软件大国再认识 对印度的再认识

[john1980]

软件大国再认识

有资料说，印度信息产业的产值平均18个月翻一番，在世界软件开发和特种软件市

场的份额达20%，在2000财政年度中软件出口额为46亿美元，而当年中国的软件总产值还

不到30亿美元。到2008年，印度计划把软件的出口额升到500亿美元。
访印期间，我打算解开三大谜团:第一，印度有40%以上的文盲，公民受教育程度可

能是世界上最低的，而计算机软件技术完全属于高科技，那么印度是怎样实现软件技术

创新的?第二，印度是继美国之后的世界第二软件大国，这样的软件大国概念是什么?软

件大国难道象征着信息技术大国，网络大国，信息化大国?第三，软件技术对军用技术和

武器装备的辐射及影响到底有多大，对促进新军事革命到底能发挥多大影响?
我揣着一肚子问号走在孟买的大街上，脏乱差的街景、拥挤的人群、汽车喇叭的嘶

鸣、小贩的声声叫卖、店铺的不伦不类都使人有一种异样的感觉。迎着吆喝声我走进路

旁的电器商店，老板向我热情地介绍那些黑白电视、14英寸、18英寸彩电，还有单开门

电冰箱，我问老板有没有大 幕彩电、双开门冰箱和电子计算机?他告诉我，那些东西不

流行，老百姓买不起。于是我问他，印度普通家庭有多少人拥有计算机，有多少人上网

，他告诉我极少有人买得起计算机，几乎没有人上网。当然，在商店里买东西，你不可

能用信用卡付账，因为银行与商店没有联网;在大街上，也没有见到ATM自动取款机，我

想这也是没有联网的缘故。
为了证明这一点，后来我在新德里也问过许多人，答案基本相同。在新德里五星级

大酒店里，为了了解印度的信息技术发展情况，我曾试图寻找店内的计算机上网，但小

姐告诉我，店内没有那种时髦玩意儿。作为世界第二软件和信息技术大国，为何却感觉

不到信息时代的冲击?为了揭开这个谜，我请教了许多人，可惜没人能解释清楚。有一天

，在游览市容的时候，我发现许多英国殖民地时期的建筑上面，摆放着许多水箱，甚至

一些新建的楼房上面，也有许多水箱。我感到很奇怪，就请教当地人，他们告诉我，那

些水箱是用来盛放饮用水的。这么多大楼，难道没有自来水，为何还用这么多水箱来储

存饮用水?对方告诉我，有许多楼房别说是没有安装自来水管道，就是煤气管道也没有，

楼内住户吃水都是用水箱，做饭则是用煤气罐，因为上下水和煤气管道都是市政设施，

然而市政根本就没有这方面的经费，所以大家只好各自为政。市政基础设施况且无钱支

付，何况信息基础设施呢?
上面这些看似驴唇不对马嘴的现象，使我对印度国家信息基础设施的建设有了一个

大致的轮廓性判断:印度目前仍是一个农业大国，工业化特别是自动化水平还非常低，精

密制造工艺水平就更差。至于信息化水平，虽然软件工业一枝独秀、红杏出墙，但仅此

而已，它绝对不能代表印度的国家信息化水平，因为国家信息化水平需要信息采集、存

储、处理、加工、传送、控制等一系列系统集成，而印度难以进行这样的集成，未来相

当长的时间内也难以完成这样的集成。
所以我认为，印度信息化水平就像印度的原子弹、弹道导弹、潜艇和舰艇一样，都被媒

体夸大了，或者说被那些以讹传讹的传说神化了。印度仍然是一个贫穷落后的国家，它

的信息工业、国防工业、军事工业及武器装备仍然无法脱离农业时代和工业时代初期的

水平。

印度信息化道路的启示

考察美国信息化发展的经验，你会发现三个方面的特点:一是国家总统、副总统亲自

确立一个国家级重大课题，并在国家预算的首批拨款中就大大方方地拿出4000亿美元来

搞国家信息高速公路建设，即首先搭建国家级信息平台，修建国家级信息高速公路网络

;二是对民问信息开发力量进行整合，把各路信息产业大军汇集成一个又一个信息航空母

舰，然后浩浩荡荡地驶向大洋，参与国际竞争，从而在全世界播下了奔腾芯片和微软平

台的种子;三是对军用信息系统进行改造，先是把国防网络融入民间信息网络，接着便是

终止军用硬件和普通软件的开发，大部依靠民用网络和信息产业，军用软硬件则全部基

于民用信息产业的平台之上。这三个方面的措施，有力地推动了美国的军事革命，使美

军在7年时间内就完成了大部分军事革命的任务，实际进展比预想的要快得多，困难要少

得多。
反观印度信息化发展历程，连基本的规模和声势都没有形成，政府的兴趣点根本不

在这个地方，主要原因有三:一是在几亿人嗽嗽待哺的情况下，吃饭问题显然是最重要的

事情，所以发展农业和工业仍将是最最优先的事情;二是印度政府靠税收行政，国民经济

整体不景气，税收从何而来了税收少政府控制的经费就少，所以在相当长的时间内政府

不可能拿出一大笔钱来整合信息产业，更不可能具备建设国家信息高速公路的能力;三是

军队任务繁重，既要在中印边境对抗中国，又要在印巴边境准备大战，还要考虑称霸印

度洋，所以印度军队要实行军事革命谈何容易?由于武器装备来自西方和俄罗斯等多个国

家和公司，对它们进行系统集成也非易事，所以短期内印度军队不可能实现信息化。
印度是一个非常奇特的国度，文盲率很高，但高等教育水平和质量却很好;国家信

息化程度很低，但软件业却一枝独秀。我在多次出国期间都曾与印度学人打过交道，我

感觉印度人非常聪明，善于学习，有合作精神，有创造力，特别能吃苦，又精通英语，

在思想观念和意识形态上能够融入西方体系，所以很容易受到美国和英国等西方国家的

欢迎。我在英国学习期间，就看到英国三军联合参谋学院在连续两届的毕业生中，第一

名全优学员都是印度的军官。须知，在英国要想得一个全优学员是非常难的，因为一年

一届申只评选出一个人。
软件属干高科技，但软件人才并非都需要高科技、高学历。软件人才就像一个金

宇塔结构，最上层是系统分析员、产品设计经理，中间是软件工程师做详细设计，最下

层是具体的程序员，按照文档的要求来设计软件。不同层次需要不同学历和知识的人才

，据此，印度的计算机职业教育便应运而生，目前己形成产业化、规模化的IT职业教育

网络。一般的中等城市有上百家培训机构，每家机构的学员都在800人以上，每年能培养

数万IT技术人才。在印度，超过1000人的软件公司有上百家，有些企业开发人员达到
50
00人甚至7000人。1999年有近73万人报考理工科大学，美国的信息产业大军申印度人占

了相当大的比重，在信息技术专业人才20万份入美签证中，一半为印度人所占据，在硅

谷中有38%的人才来自印度。
印度人真的制造了一个人才的神话。其中，确实有许多值得我们学习的地方，比如

分层次培训软件人才的经验就很可取，有些工作职高毕业生就完全可以，干嘛非要读本

科?还有就是把软件产业集成，形成规模效应，以提高软件的出口竞争力。尽管如此，印

度的软件精灵们却难以为本国信息产业的振兴而效力，从而就不可避兔地出现了计算机

软件业很发达但信息化和网络化水平却很差这样的 榆局面。
分析原因，不外乎两个:一是社会制度之故，国家难以集中力量办大事，不可能大张旗

鼓地发展信息基础设施，从而造成硬件建设的落后;二是软件产品多为低端产品，由于印

度政府或企业没有控制高端系统设计和系统集成的能力，又没有低端硬件工程设计及制

造的能力，再加上缺乏光纤、宽带、无线、卫星等信息网络的投资和建设能力，从而造

成了软硬件脱节、高低端分离的状况。实际上，印度的软件大军成了美国信息产业集团

的雇佣军，这样发展下去，除一些软件设计人员个人能发财致富外，印度国家的信息产

业短期内不会受益太大