向CList模板类的对象追加节点时出现异常,谁惹的祸???

bager 2002-06-03 01:35:59

以下的测试,只要内存消耗的足够多(修改测试代码中循环的上限或增加TEST结构的尺寸),定会截获到虚拟内存不足的错误。但是异常发生后,已经分配的内存无法释放,谁能解释一下为什么?请赐教!!!

//结构及变量定义
typedef struct
{
char a[1024 * 10];
}TEST;

typedef CList<TEST, TEST &> CListTest;
CListTest m_test;

测试代码
{
TEST st;
try
{
for(int i = 0; i< 30000; i++)
{
m_test.AddTail(st);
free(pChar);
}
}
catch(...)
{
m_test.RemoveAll();
}
}
...全文
103 6 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
6 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
bager 2002-06-03
  • 打赏
  • 举报
回复
liguangyi说:
-->>bager(柏哥) 说得对,另外 free(pChar); 做什么用的?
------------------------------------------------------
我大意了,忘了删掉这条语句,谢谢!
freelybird 2002-06-03
  • 打赏
  • 举报
回复
象CList这样的模板类. 它存储及释放是由它自己管理的. 即使当
出现内存分配不足是. 它也会在析构时释放CList::~CList()

测试代码
{
TEST st;
try
{
for(int i = 0; i< 30000; i++)
{
m_test.AddTail(st);
free(pChar);//这句干啥用的
}
}
catch(...)
{
// m_test.RemoveAll(); 这条语句可以拿掉
}
}
格利高里 2002-06-03
  • 打赏
  • 举报
回复
bager(柏哥) 说得对,另外 free(pChar); 做什么用的?
liugy 2002-06-03
  • 打赏
  • 举报
回复
没道理
想不通
bager 2002-06-03
  • 打赏
  • 举报
回复
这种说法不对,模板类中的对象新追加节点时,他们都是将整块节点空间拷贝过去空间的分配由他们负责,空间的释放也由他们负责。

同类的测试,CMap的模板类对象为什么就能够完成内存的回收操作。???
------------------------
try
{
for(int i = 0; i< 20000; i++)//必须保证在此循环耗尽虚拟内存
{
m_testCMap.SetAt(i,st);
}
}
catch(...)
{
AfxMessageBox("CMap Error");
m_testCMap.RemoveAll();
}
Batmans 2002-06-03
  • 打赏
  • 举报
回复
m_test中存放的char数组指针,在removeall()时,只是删除了指针,并没有释放指针指向的字符数组的内容。如果改为在m_test中存放string,在removeall()时,系统会替你释放所有字符串占用的空间。或者在removeall()之前,依次删除各个数组指针的内容delete[]。这只是我的个人观点.没有具体验证过。

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧