╬╬╬ 有没有人比较过ASP和ISAPI在COM+环境,并发情况下的效率?? ╬╬╬

vcbear 2002-06-05 04:37:25
条件有限,我只做了个本机测试,在本机上建立WIN2000 ADVANCE SEVER+IIS的Web Service.一个很简单的组件,在COM+应用里注册。
分别做ASP和ISAPI的模块,做同样的事情:创建组件,读取配置(一个字符串),释放组件。
客户端是用winInet函数写的,创建100个线程,并且等待一个信号。当信号发生,100个线程同时去用http方式访问同一个url,计算http request发出到结束的时间。

分别对ISAPI和ASP的url进行了多次测试,结果是ASP的效率高一点,无论是平均时间,单次最大时间和单次最小时间都比ISAPI要短200~500ms :P 。

这样的测试不知道有没有意义!据说ASP本身也是用ISAPI写的。
我的ISAPI程序是MFC模板生成的,这个会不会影响速度?
因为我们做的是有大量用户访问的web service,ASP和ISAPI都是可选方案。如果能有什么方法评价这两种方案的效率就好了。

...全文
122 2 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
2 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
52cgi 2003-02-10
  • 打赏
  • 举报
回复
开玩笑吧,ASP执行前要用ISAPI解析,怎么可能比ISAPI快...

一般情况下 ISAPI 首次启动会比较慢,有时还会超时,

我想你测试时是把 ISAPI 的首次启动时间加进去了吧
mr9 2002-06-05
  • 打赏
  • 举报
回复
我想asp一定比isapi好,新的东西一定是对旧的东西的改进,尽管可能会有新的问题出现。而且就算asp是用isapi实现的,那也是很多专家根据很多积累的经验写的,基本上会比你自己写的要好。但是你的试验是否有意义我就说不清了。也许从学习的角度上来讲是有意义的。但对你的工程是否有意义就很难讲了。举一个例子,在分布式数据库中,同样的sql语句对不同的数据分布的操作的效率是不同的。具体问题具体分析。如果我是你,我会尽力模拟实际环境去测试,但是我不会把赌注都押在试验的结果上。
希望有帮助。
内容概要:本文提出了一种基于粒子群优化算法(PSO)的多微电网协调运行与优化方法,旨在解决配电网中多微电网系统在复杂运行条件下的能量管理与优化问题。通过构建包含分布式电源、储能系统、可控负荷等多种资源的多微电网协同模型,采用PSO算法对各微电网的出力进行全局优化调度,以实现降低综合运行成本、提升可再生能源消纳能力、增强系统稳定性的多重目标。文中详细阐述了系统的整体架构设计、关键组件的数学建模过程以及粒子群优化算法的具体应用策略,并基于Matlab仿真平台进行了多场景案例分析,验证了该方法在不同负荷与发电条件下的优化效果、收敛性能及良好的适应性。; 适合人群:具备一定电力系统基础知识和Matlab编程能力,从事新能源、微电网、智能电网等相关领域研究的研发人员及高校研究生。; 使用场景及目标:①应用于多微电网系统的日前调度与实时优化,提升能源利用效率;②用于科研教学中演示智能优化算法在电力系统中的实际应用;③为配电网运营商提供决策支持工具,优化资源配置。; 阅读建议:建议读者结合提供的Matlab代码进行仿真实践,深入理解粒子群算法在多目标优化中的实现细节,并尝试修改参数或扩展模型结构以适应不同的应用场景。

16,550

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Creator Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧