关于do{} while(0)

centuries 2002-06-05 09:19:08
关于ASSERT宏的定义如下:
#define ASSERT (f) \
do \
{ if ( !(f) && AfxAssertFailed(THIS_FILE,__LINE__)) \
AfxDebugBreak();\
}while(0) \
请问为什么要加上do { }while(0)?直接if () 不行么?

谢谢.
...全文
37 6 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
6 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
iceneve 2002-06-06
  • 打赏
  • 举报
回复
#define ASSERT (f) \
do \
{ if ( !(f) && AfxAssertFailed(THIS_FILE,__LINE__)) \
AfxDebugBreak();\
}while(0) \

如果定义成#define ASSERT(f) if (!(f)) && ****) dosomething

则如下语句将引起编译错误(else 二义性)。
if (condition) assert(condition) else done();
预编译成
if (condition) if (!(condition)***) dosomething;
else done();
centuries 2002-06-06
  • 打赏
  • 举报
回复
还是不懂.
iterator 2002-06-05
  • 打赏
  • 举报
回复
如果 #define ASSERT if(XXX){}

那么:
if ( i == 0 )
ASSERT(1==0);
else
do_some();
就死翘翘了

centuries 2002-06-05
  • 打赏
  • 举报
回复
为什么这样写就不会出错?
liugy 2002-06-05
  • 打赏
  • 举报
回复
约定俗成
Fantasia 2002-06-05
  • 打赏
  • 举报
回复
为了你的宏在各种写法下编译都不会出错。

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧