servlet和EJB中的传址和传值

[cherami]

在一个EJB应用中使用servlet调用EJB完成数据库操作，在调用EJB时向他传递了一个自定义的对象，而设计中是在EJB完成操作后将直接修改传入的那个对象的内容，而EJB方法返回时servlet得到的将是修改后的结果。
而现在的情况是刚开始的时候使用的jboss2.2_tomcat3.2，后来使用jboss2.4_tomcat4.0，在新版本的情况下发现以上方法不能用了，经debug发现在jboss2.2_tomcat3.2下在servlet和EJB间传递的是同一个对象，而在jboss2.4_tomcat4.0不是一个，但是内容相同，也就是在前者时是传地址，而后者是传值，所以导致后者不能正常工作。一个修改的方法就是将需要传递的那个类打包到EJB的jar包中并删除web应用的war包的WEB-INF/classes下的内容，这样也变成了传地址了，非常的奇怪。有没有人知道在servlet和EJB交互中这种应用规范情况下到底是传地址还是传值呢？个人认为由于EJB是分布式应用，因此应该是使用传值方式，在EJB的方法中返回一个对象，servlet端根据返回值再修改传入的对象的内容。

[cherami]

你的这个方法当然是可行的，而且其实我也这样做的，我想问的是有关这个的规范如何，或者说对于两个不同的版本的EJB服务器的那种特性而言，哪种才是正常的情况，以我的理解来看，由于是分布式的系统，客户端向EJB发送请求并传递对象给它，那么应该是传值的，因为不同的JVM之间很难或者不可能实现传地址（而在我上面说的那种情况下实际上EJB服务器和servlet/jsp服务器在jboss2.2_tomcat3.2下可能使用的同一JVM，而在2.4版本下则不是），因此传值应该是规范要求的方式。我记得什么书上好像提到过这一点，但是忘记了是什么书了。
有没有人记得在类似servlet调用EJB（servlet和EJB可能不在同一个服务器上或者不同的JVM上）这种应用时的对象传递的标准方式能否为传址。

[flylijian]

我同意你的观点，由ejb是基于分布试的应用，所以它只能是传值方式；
但你可以在EJB中修改了传过来的对象并构造一个同样的新实例,然后再把这个对象返回去,在servlet 中得到的就是这个新构造的实例;
具体实现方法是你可以定义一个接口,里面包含你想要实现的方法,然后让这两个对象都实现该接口,这样在传值之前,你可以用方法付初值,而在ejb修改后,再传回时,你可以用同样的方法操作它,就好象它们是一个相同的对象;因为它们都实现了同样的接口;