请问各位高人,怎么理解测试优先的编程方法?

[duanfeng]

请问各位高人,怎么理解测试优先的编程方法?

[duanfeng]

请高手指点

[dushuang]

其实它是xp中的一种理念，在你开发项目之前，要先做好测试设计，如果不能测试将要进行的开发(不包含硬件环境不具备方面的原因)，那么还不如不做开发。就比如：你自己证明不了的学说，不能立足一样。

[MagicJohn]

也不能够全部理解，特别是在实施的过程中，它的效率如何很难把握，就像是刚开始使用OOP的设计思想，逐渐的从错误的设计中吸取经验，把握设计模式的精髓，逐渐的理解OOP的优势和劣势。我想xp也是一样，它到底这么样，是经得起推敲的开发方法还是哗众取宠的学说，是要经过实践的检验。

[mach]

不太可行，xp没能把这个理解自圆其说：
怎么叫测试先行？先开发测试代码？测试不仅要有测试代码，而且还包括输入输出的数据、依赖的条件等，这些构成了测试用例，测试用例是从哪里来的呢？对于单元测试来说，应该依据详细设计开发测试用例。但是在xp中是反对overdesign的。

[ripper]

不论是先测试还是后测试，测试用例都得做
为得到测试用例而做的设计不能说是overdesign吧，不然也xp对测试的重视如何体现？

[duanfeng]

谢谢上面各位,
我一直不明白,
这种做法有什么好处?

[duanfeng]

谢谢楼上各位,
但我不明白这种方式有什么好处?

[mach]

to ripper(rIPPER)
"为得到测试用例而做的设计不能说是overdesign吧，不然也xp对测试的重视如何体现？"
测试分很多种，比如功能测试，其用例来自于需求。
XP中的测试先行，指的是单元测试，但愿测试的用例来自于详细设计，而详细设计在XP中就是over design的例子！

[mach]

XP中这样做的目的在于：
1。提高软件质量，将测试的重要性突出
2。加速软件开发进度（这样做能否做到值得怀疑）

[ozzzzzz]

测试先行
其实就是你不是xp的使用者 你就不做测试先行的工作吗
如何软件在开发的最初阶段 都会做一个软件的功能预期 其实这就是给出了一个标准 一个软件是否能够实现某种目的地标准 这个其实也是一种测试的准备
而xp的原则下 这个工作要强大的多 就是在你coding之前 应该把你这个user story的测试方法 测试步骤 等等作出明确的自动化的解决 并且在coding过程中不断地test 其实可以理解为 先制定标准 并且不断地把自己行动和标准对照比较

[mach]

的确，测试先行不是XP独有的概念，而且在很多地方的确是这样做的，比如有了用例之后，就可以马上开始开发功能测试的测试用例。
但是XP中的UT先行，有点问题。

[dushuang]

其实我觉得大家理解的有误，他是强调在作项目设计的时候，要考虑测试的因素，为测试开绿灯，尽最大可能，在设计中为测试工作铺路，比方说预留接口，是测试优先，不是测试先行。有些个体的开发，是不考虑测试的，所以测试的设计很困难，还有部分可能要在源代码中加入测试代码，测试优先试一种设计概念，意在指要优化测试的空间，，让测试工作最大化。