质问：事务是基于组件级别的，而不是基于组件的方法级别的？？？

phonlee 2002-07-23 11:45:01

事务是基于组件级别的，而不是基于组件的方法级别的；
通常的情况是只是组件的部分方法需要事务处理，其他的都不需要；
这时候，基于组件级的事务导致每个方法都产生一个事务，加大了系统的开销。

大家如何看待？j2ee中如何处理相同的问题？？

...全文

30 10 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

10 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

once168 2002-10-16

打赏
举报

楼上的,个人只用过基于方法的“事务”-----即一个方法的,局部的事务处理
至于组件的我知道有但没用过

phonlee 2002-10-16

打赏
举报

to once168

使用的是com+的服务,

phonlee 2002-10-15

打赏
举报

读了你们回答,受益非浅.但是, 有问题请教:

to topikachu(皮皮)

1)事务必需是组件级别的,再细小就没法"保证事务的完整性"了--???

为何保证事务的完整性了???

2)如果你在设计中遇到这样的疑惑,那么最好的办法就是将这个组件拆开来

拆分出来?? 如何保证一个对象的完整性.

一般的情况, 一个业务对象的部分方法需要事务处理作保证;另外的不需要.

拆分出来???---就是分割对象!!!

to： kicku(Lavender's Lover)

----- 这样，只要你的方法不是AutoComplete，就可以实现一些"复杂"的Transaction。

希望再详细些????

topikachu 2002-10-09

打赏
举报

事务必需是组件级别的,再细小就没法保证事务的完整性了
如果你在设计中遇到这样的疑惑,那么最好的办法就是将这个组件拆开来

when 2002-10-09

打赏
举报

xue xi

kicku 2002-10-09

打赏
举报

我再仔细说一些：

COM+中，事务可以在组件的级别是设置是Require/RequireNew/Support/Not Support，在方法的级别上可以设置是否是AutoComplete，这样，只要你的方法不是AutoComplete，就可以实现一些复杂的Transaction。

EJB中的Require/RequireNew/Support/Not Support是可以在方法的级别上设置的。这点在COM+中确实不支持，无法实现在一个组件中，有的方法在Transaction中运行，有的不在Transaction中运行。不过EJB这样的设计让应用服务器的设计变得复杂化，是否真的有性能上的好处还需要进一步讨论。客观地说，COM+这样的设计还是能满足应用要求的。

如"topikachu(皮皮)"所说，如果真的遇到一个组件中有的方法需要事务，有一些不需要事务这样的问题，可以通过把组件进行重新分割来解决。

kicku 2002-10-09

打赏
举报

COM+中，事务并非是基于组件级别的，可以在方法的粒度上指定对事务的要求。

phonlee 2002-10-08

打赏
举报

那么我先总结一下:

我看了j2ee的做法:
Methods within the same EJB component may have different transactional attributes for optimization reasons, since all methods may not need to be transactional

D_Q 2002-10-08