关于COM的感想

broaden 2002-07-24 08:22:45
现在好多人都把COM和ActiveX控件画上等号,可是我觉得COM是一种编程方式(和OOP类似),是一种增强软件复用性的解决方案,COM的确可以开发ActiveX控件,但是并不是只有此作用.

以上是在下的一些拙见,不知道是不是正确,请高手们指教.

在实际的软件项目开发中,COM使用的是否频繁?在哪些方面用的比较多?
还有用ATL开发COM组件是不是比MFC方便很多?
...全文
42 14 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
14 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
or 2003-05-06
  • 打赏
  • 举报
回复
Wargod2002(Wargod2002) 说得对.
sad_4978 2003-05-06
  • 打赏
  • 举报
回复
关注!
shuizhongtu 2002-07-27
  • 打赏
  • 举报
回复
谨听教诲
broaden 2002-07-27
  • 打赏
  • 举报
回复
"还好,在我们去年做的项目中,有1000多个控件,ActiveX相对多些"


那么有没有在项目中用COM开发除了ActiveX之外的东西?
i1521 2002-07-24
  • 打赏
  • 举报
回复
这是软件架构方面的概念。所谓面向过程-面向对象-面向组件-面向代理等。
com是面向组件的一种规范而已。采用哪种软件架构,由具体项目情况及其开发商的情况确定。
shupianbird 2002-07-24
  • 打赏
  • 举报
回复
com做起来太麻烦了,看看webservice吧
52cgi 2002-07-24
  • 打赏
  • 举报
回复
COM的使用会越来越多,我正在学。。。
Kevin_C_K 2002-07-24
  • 打赏
  • 举报
回复
还好,在我们去年做的项目中,有1000多个控件,ActiveX相对多些
bljbljbljblj 2002-07-24
  • 打赏
  • 举报
回复
ACTIVEX是以COM为基础的
我做了好多ACTIVEX控件
但是觉得对COM一点都不了解,COM太难学,入门难呐
bljbljbljblj 2002-07-24
  • 打赏
  • 举报
回复
ACTIVEX是基于COM的,是以COM为基础的


不过我觉得啊,学COM太累,我学了1年多了,对COM不敢说了解——真不知道怎么入此道
broaden 2002-07-24
  • 打赏
  • 举报
回复
在实际的软件项目开发中,COM使用的是否频繁?在哪些方面用的比较多?
Kevin_C_K 2002-07-24
  • 打赏
  • 举报
回复
COM是一种规范,而ActiveX和OLE是一种基于这种规范的应用,应该说MFC做ActiveX控件更简单,可是ATL做出的更小些。
Wargod2002 2002-07-24
  • 打赏
  • 举报
回复
我觉得com是一种规范,activex则是这种规范的一个具体应用
deadhorse 2002-07-24
  • 打赏
  • 举报
回复
ActiveX控件是com组件的一种,大家只是省略了说组件而已。

我认为,com不能算一种编程方式,但是com定义了比较独特的接口方式。

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧