各人数据库的比较。每up一次者都有分。

antiga 2002-07-25 11:21:34
本人现在正在考虑使用以下数据库:
sql server 2000
sybase
asa 7
?能否将他们各个的好处长与坏处说来供我参考?
...全文
4 点赞 收藏 31
写回复
31 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
NetCobra 2002-07-29
ASE 就是Adaptive Server Enterprise
回复
antiga 2002-07-27
to :ASE,按理是Adaptive Server(Sybase)的意思!
回复
sengg 2002-07-27
ASE是什么?
回复
velen 2002-07-27
大数据量:用SQL SERVER 2000
小数据量:用ASA
高手:用ASE
目前最流行的应是SQL SERVER 2000.
回复
rdy_fxy 2002-07-27
还是用SQL SERVER 2000吧!
回复
morningdew 2002-07-27
我正在用Sql server2000 `,,感觉不错。。。

ASA是小型数据库。。。功能少,,速度慢,,不建议使用。
回复
sandorn 2002-07-27
upupupupupupupupupup 10次~~~
回复
chdd 2002-07-26
up
回复
NetCobra 2002-07-25
如果不考虑价格(比如你用D版)的话,同意以上观点。否则请先考虑一下性价比吧。
回复
wallis 2002-07-25
sqlserver 只能算是中型数据库和oracle,sysbase还是差一个档次的。
只要不是特大规模,安全要求特别高的系统,sqlserver就足够了。
sqlserver只有在处理百万条记录以上才能发挥他的作用,否则用其他一些数据库也可以如asa,access,vfp
回复
wallis 2002-07-25
sqlserver 只能算是中型数据库和oracle,sysbase还是差一个档次的。
只要不是特大规模,安全要求特别高的系统,sqlserver就足够了。
sqlserver只有在处理百万条记录以上才能发挥他的作用,否则用其他一些数据库也可以如asa,access,vfp
回复
wallis 2002-07-25
sqlserver 只能算是中型数据库和oracle还是差一个档次的。
只要不是特大规模,安全要求特别高的系统,sqlserver就足够了。
sqlserver只有在处理百万条记录以上才能发挥他的作用,否则用其他一些数据库也可以如asa,access,vfp
回复
sengg 2002-07-25
为什么不用ORACLE8i呢,给个理由先!
回复
xingxing 2002-07-25
中——大——小!
回复
littdon 2002-07-25
还是 sql server 2000 吧,方便。
回复
flymeng 2002-07-25
SQL2000是个不错的选择,其它两种我都没有大规模使用。
回复
xuhongli_1978 2002-07-25
sqlserver.
回复
ckc 2002-07-25
傻瓜用户就用ms sql server,因为用的人多
高级用户就用sybase sql server,因为可靠
如果应用不要求高性能就用asa,这个数据库是低档数据库中的No.1,只要你不是有大量的数据要处理,或者有几十个人会同时联机读写,你都应该用这个数据库。
lzp_lrp(lzp) 的观点我表示强烈反对。就可靠性而言,如果ASA是100分的话,ms sql server 2000最多只有60分。
回复
iamxia 2002-07-25
2000,功能多
回复
rock_csdn 2002-07-25
mss ~ easy to step in, suitable for lazy person.
ase ~ suitable for expert,
asa ~ simple case
回复
发动态
发帖子
数据库相关
创建于2007-09-28

731

社区成员

PowerBuilder 数据库相关
申请成为版主
社区公告
暂无公告