导航
  • 主页
  • VC综合技术
  • 互联网技术
  • MFC AppLauncher
  • .NET 技术
  • 界面
  • 进程
  • 算法
  • 硬件/系统
  • 数据库
  • VC++技术资源

effective c++中的一个问题

snowrain 2002-07-25 01:02:14
条款14:确保基类有析构函数
不大明白,即使基类的析构函数不是虚函数,有什么关系,派生类析构函数调用时仍会调用基类的析构函数。该条款举的例子没有看懂,望大侠讲解。
...全文
3 点赞 收藏 3
写回复
3 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
ilovett 2002-07-25
又贴了一篇文章说,哪位大家总结一下三。
回复
snowrain 2002-07-25
看一看……
回复
wistaria 2002-07-25
深析C++析构函数

[ 作者: 袁凯 添加时间: 2001-9-27 9:28:23 ]




华南理工大学计算机研究所北区研发二部 袁凯

所有C++程序员对析构函数都不陌生,由于其简单且易理解,所以都能很快应用。这里我不说这些常用方法,若不知可参考C++书籍。而我这次所想说的是较微妙的技巧,常不被人注意,但却非常非常的重要。看以下代码:

//////////////////////////////////////////////////////
//Example 1
//author: 袁凯
//date: 2001-09-24
//////////////////////////////////////////////////////

#include <iostream.h>

class CFunction
{
public:
CFunction()
{
data = new char[64];
};
~CFunction()
{
delete [] data;
};
char *data;
};

class CFunctionEx : public CFunction
{
public:
CFunctionEx()
{
m_data = new char[64];
};
~CFunctionEx()
{
delete [] m_data;
};
private:
char *m_data;
};

void main()
{
CFunction *pCFun = new CFunctionEx;
delete pCFun;
}
你能看出什么问题吗?很显然,有内存泄漏。这是因为当删除pCFun时,它只调用了Cfunction的析构函数而没调用CfunctionEx的析构函数,所以导致内存泄漏。再看下例:
//\\////\\////\\////\\////\\////\\//\\////\\////\\//
//Example 2
//author: 袁凯
//date: 2001-09-24
//\\////\\////\\////\\////\\////\\//\\////\\////\\//
#include <iostream.h>
class CBase
{
public:
CBase()
{
data = new char[64];
};
~CBase()
{
delete [] data;
};
char *data;
};
class CFunction
{
public:
CFunction(){};
~CFunction(){};
};
class CFunctionEx : public CFunction
{
public:
CFunctionEx(){};
~CFunctionEx(){};
private:
CBase m_cbase;
};
void main()
{
CFunction *pCFun = new CFunctionEx;
delete pCFun;
}
你能看出什么问题吗?这里CfunctionEx和Cfunction中本身并没有分配内存,应该不会有内存泄漏。和上例一样当删除pCFun时,它只调用了Cfunction的析构函数而没调用CfunctionEx的析构函数,但CfunctionEx本身并没分配内存,是什么地方有内存泄漏我不说大家也应该知道了吧。不错是m_cbase,因为它是Cbase的实例且是CfunctionEx成员变量,当CfunctionEx的的析构函数没有被调用时,当然m_cbase的析构函数也没有被调用,所以Cbase中分配的内存被泄漏。
解决以上问题的方法很简单,就是使基类Cfunction的析构函数为虚函数就可以了。很简单,是吗?哈哈……
这样就得出一个结论,当你的基类的析构函数不为虚的话,
1.1 其子类中所分配的内存将可能泄漏。
2.2 其子类中所有的成员变量的类中分配的内存也将可能泄漏。
第二点非常重要,因为很容易被遗漏。我就是为此这才写此文。
这里说的可能是因为,如果程序中没有以上示例类似写法(指用基类指针指向子类实例裕,虚函数是C++的精华,很少有人不用的,由其是在大中型软件项目中),就不会出现本文所说的内存泄漏。看来在基类中使析构函数为虚函数是如此的重要。所以强烈建议在基类中把析构函数声明为虚函数,但是只有你写的类并不做为基类时例外。
以上我在工作中碰到的问题,程序在VC++6中测试,内存泄漏对于一个高效的服务程序来说十分重要。我想可能大家也可能出现过这种问题,所以写出这篇文章,希望能给大家带来帮助。文章写的仓促,有错别字或错误请大家多包涵。欢迎和大家交流。
回复
发动态
发帖子
VC/MFC
创建于2007-09-28

1.5w+

社区成员

VC/MFC相关问题讨论
申请成为版主
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……