《vc技术内幕》第五版之200页后看法

呆萌-鱼 2002-08-02 07:25:17
所谓的经典书被 hope 做成了这个样子，小弟我正的是服了。
看前言，上面说清了不少计算机程序原定版，我想：很好呀！
那些校版的人是不是在做前几百面的时候没把眼睛戴好呀？？
大部分标题竟然少了一个"三"而且把第三个标题的内容写到第二个去了，靠！没什么，就是有少许不爽，接着往下看。
第38页把release 写成了releae.
代码中把，CRect 类写成了rect呵呵，我还是看了《声如前出mfc》后才看这本书的，所以有些地方还知道，可要是那些开始就看的那岂不是很倒霉。限于水平，我还有错误没发现呀！
我只看到了200多呀？按照这个比例，这本书，我算是倒了邪霉了！95*7.5呀！
他们都说第四版号，不知道是不是有北京大学出版社发行的那本 ，大家在买可要争大眼睛呀！！！
...全文
38 4 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
4 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
呆萌-鱼 2002-08-04
  • 打赏
  • 举报
 回复
他妈的hope 老子扎了你
go_my_sky 2002-08-02
  • 打赏
  • 举报
 回复
清华清华!!
最讨厌希望的书.
Alain_Delone 2002-08-02
  • 打赏
  • 举报
 回复
清华醒醒好，帮忙快译VERSION5吧
cbacba 2002-08-02
  • 打赏
  • 举报
 回复
第四版，清华出版
潘爱民，王国印译
Visual C++技术内幕(第四版)配套光盘
《Visual C++技术内幕》（第四版）是我从开发岗位上下来之后做的第一件文字资料。我从94年开始就使用Visual C++，而且在开发工作中涉及的技术范围比较广，所以翻译这本书对我来说难度不大，除了书的最后个别地方我不太熟悉，其他所有的章节我都能很轻松地表达出来。整个翻译过程也是我再学习的过程，翻译完成之后，我算是对前几年用到的开发技术作了一个总结。 《Visual C++技术内幕》以前的两个版本都是王国印老师翻译的，这次第四版到我手里之后，我首先考虑继承原先的风格，因为原文是同一个作者写的，所以中文版也应该有继承性。这也是我第一次做翻译工作，王国印老师给了我很多指导和支持。因此王国印老师对这本书的贡献是不可忽略的。 我是97年11月拿到英文本原书的，因为我知道这是一本不可多得的好书，所以我以最快的速度将它翻译出来，在98年2月底翻译完成，3月初交给出版社。遗憾的是，过了一年之后我才在书店里见到制作精美的中文书，而当时第五版英文书已经出版（Visual C++ 6于98年9月份发布）。那时我很想继续翻译第五版，也曾找希望出版社的人联系过，可惜没找对地方，大约过了两个月之后，我看到了第五版的中文版。于是，我知道了，我与这本书的缘分已尽，我不会再有机会翻译这本书了。 几乎所有的人都会承认，《Visual C++技术内幕》是Visual C++和MFC开发的权威著作，这当然得归功于作者David Kruglinski。不幸的是，David在97年4月遇难，所以第四版成了他的绝版。在原书中，作者生平介绍被附在正文之后，所以我在翻译完成之后才看到这份介绍，才知道作者已经去世。我认为有必要把这份介绍翻译出来，这份介绍可以让我们进一步认识这本书，作者不断进取的精神可以激励我们，激励我们挑战难关。在中文版中，这份介绍被放到第一页上，我想所有看过这本书的读者一定不会错过这一页的。 因为经常有朋友或者读者与我讨论关于学习Visual C++或者MFC的话题，我想借此机会谈谈我对MFC的看法： 可以说，MFC是Windows桌面应用开发的C++ API，从早期MFC诞生到现在，Windows桌面风格经过了几次大的变动：从Windows 3.1到Windows 95再到Windows 98，Windows 2000又带来新的变化。MFC为了适应这种变化，其代码复杂度不断增加。初期的MFC只实现了文档-视结构以及相关的Windows编程接口，那时候MFC代码还是比较简捷的，但是随着Windows窗口元素的复杂化，以及OLE和多线程等特性的加入，MFC已经非常膨大、非常累赘了，这时再要根据MFC源代码来学习MFC就很困难了，因此像《Visual C++技术内幕》这样的好书就非常有必要了。我的习惯是，不到万不得已不会去读MFC的源码，同样我也不鼓励其他人为学习MFC而读它的源码。而且我也时常听到有人在骂MFC是个烂东西，从这个角度来看，我能理解他的心情。 MFC的代码已成事实，如果我们能够避免它的缺点，用好MFC还是可能的。我们仍然能够高效率地开发出Windows应用来，程序的运行效率也在可接受范围之内。这是MFC的长处，大量的应用系统已经得益于MFC类库。 从发展的眼光来看，Windows平台的发展方向已经从桌面应用转向网络应用，而网络应用非MFC所长，所以MFC在相当一段时间内不再是发展的重点，从VC5到VC6的发展我们已经可以看出这一点。而在网络应用发展过程中，COM和ATL已经成为引人注目的技术焦点。因此我们可以得出结论：《Visual C++技术内幕》的有效性还可以持续一段时间，因为MFC仍然是桌面应用的主流技术；但是我们迫切需要一些介绍ATL和COM的精品图书，这是目前计算机图书市场上比较缺乏的一类书籍。
Visual C++技术内幕（第四版）.part4.rar
PDF格式,非常清晰的中文版本,供大家下载

《Visual C++技术内幕》（第四版）是我从开发岗位上下来之后做的第一件文字资料。我从94年开始就使用Visual C++，而且在开发工作中涉及的技术范围比较广，所以翻译这本书对我来说难度不大，除了书的最后个别地方我不太熟悉，其他所有的章节我都能很轻松地表达出来。整个翻译过程也是我再学习的过程，翻译完成之后，我算是对前几年用到的开发技术作了一个总结。 《Visual C++技术内幕》以前的两个版本都是王国印老师翻译的，这次第四版到我手里之后，我首先考虑继承原先的风格，因为原文是同一个作者写的，所以中文版也应该有继承性。这也是我第一次做翻译工作，王国印老师给了我很多指导和支持。因此王国印老师对这本书的贡献是不可忽略的。 我是97年11月拿到英文本原书的，因为我知道这是一本不可多得的好书，所以我以最快的速度将它翻译出来，在98年2月底翻译完成，3月初交给出版社。遗憾的是，过了一年之后我才在书店里见到制作精美的中文书，而当时第五版英文书已经出版（Visual C++ 6于98年9月份发布）。那时我很想继续翻译第五版，也曾找希望出版社的人联系过，可惜没找对地方，大约过了两个月之后，我看到了第五版的中文版。于是，我知道了，我与这本书的缘分已尽，我不会再有机会翻译这本书了。 几乎所有的人都会承认，《Visual C++技术内幕》是Visual C++和MFC开发的权威著作，这当然得归功于作者David Kruglinski。不幸的是，David在97年4月遇难，所以第四版成了他的绝版。在原书中，作者生平介绍被附在正文之后，所以我在翻译完成之后才看到这份介绍，才知道作者已经去世。我认为有必要把这份介绍翻译出来，这份介绍可以让我们进一步认识这本书，作者不断进取的精神可以激励我们，激励我们挑战难关。在中文版中，这份介绍被放到第一页上，我想所有看过这本书的读者一定不会错过这一页的。 因为经常有朋友或者读者与我讨论关于学习Visual C++或者MFC的话题，我想借此机会谈谈我对MFC的看法： 可以说，MFC是Windows桌面应用开发的C++ API，从早期MFC诞生到现在，Windows桌面风格经过了几次大的变动：从Windows 3.1到Windows 95再到Windows 98，Windows 2000又带来新的变化。MFC为了适应这种变化，其代码复杂度不断增加。初期的MFC只实现了文档-视结构以及相关的Windows编程接口，那时候MFC代码还是比较简捷的，但是随着Windows窗口元素的复杂化，以及OLE和多线程等特性的加入，MFC已经非常膨大、非常累赘了，这时再要根据MFC源代码来学习MFC就很困难了，因此像《Visual C++技术内幕》这样的好书就非常有必要了。我的习惯是，不到万不得已不会去读MFC的源码，同样我也不鼓励其他人为学习MFC而读它的源码。而且我也时常听到有人在骂MFC是个烂东西，从这个角度来看，我能理解他的心情。 MFC的代码已成事实，如果我们能够避免它的缺点，用好MFC还是可能的。我们仍然能够高效率地开发出Windows应用来，程序的运行效率也在可接受范围之内。这是MFC的长处，大量的应用系统已经得益于MFC类库。 从发展的眼光来看，Windows平台的发展方向已经从桌面应用转向网络应用，而网络应用非MFC所长，所以MFC在相当一段时间内不再是发展的重点，从VC5到VC6的发展我们已经可以看出这一点。而在网络应用发展过程中，COM和ATL已经成为引人注目的技术焦点。因此我们可以得出结论：《Visual C++技术内幕》的有效性还可以持续一段时间，因为MFC仍然是桌面应用的主流技术；但是我们迫切需要一些介绍ATL和COM的精品图书，这是目前计算机图书市场上比较缺乏的一类书籍。
Visual C++技术内幕（第四版）.part6.rar
PDF格式,非常清晰的中文版本,供大家下载

《Visual C++技术内幕》（第四版）是我从开发岗位上下来之后做的第一件文字资料。我从94年开始就使用Visual C++，而且在开发工作中涉及的技术范围比较广，所以翻译这本书对我来说难度不大，除了书的最后个别地方我不太熟悉，其他所有的章节我都能很轻松地表达出来。整个翻译过程也是我再学习的过程，翻译完成之后，我算是对前几年用到的开发技术作了一个总结。 《Visual C++技术内幕》以前的两个版本都是王国印老师翻译的，这次第四版到我手里之后，我首先考虑继承原先的风格，因为原文是同一个作者写的，所以中文版也应该有继承性。这也是我第一次做翻译工作，王国印老师给了我很多指导和支持。因此王国印老师对这本书的贡献是不可忽略的。 我是97年11月拿到英文本原书的，因为我知道这是一本不可多得的好书，所以我以最快的速度将它翻译出来，在98年2月底翻译完成，3月初交给出版社。遗憾的是，过了一年之后我才在书店里见到制作精美的中文书，而当时第五版英文书已经出版（Visual C++ 6于98年9月份发布）。那时我很想继续翻译第五版，也曾找希望出版社的人联系过，可惜没找对地方，大约过了两个月之后，我看到了第五版的中文版。于是，我知道了，我与这本书的缘分已尽，我不会再有机会翻译这本书了。 几乎所有的人都会承认，《Visual C++技术内幕》是Visual C++和MFC开发的权威著作，这当然得归功于作者David Kruglinski。不幸的是，David在97年4月遇难，所以第四版成了他的绝版。在原书中，作者生平介绍被附在正文之后，所以我在翻译完成之后才看到这份介绍，才知道作者已经去世。我认为有必要把这份介绍翻译出来，这份介绍可以让我们进一步认识这本书，作者不断进取的精神可以激励我们，激励我们挑战难关。在中文版中，这份介绍被放到第一页上，我想所有看过这本书的读者一定不会错过这一页的。 因为经常有朋友或者读者与我讨论关于学习Visual C++或者MFC的话题，我想借此机会谈谈我对MFC的看法： 可以说，MFC是Windows桌面应用开发的C++ API，从早期MFC诞生到现在，Windows桌面风格经过了几次大的变动：从Windows 3.1到Windows 95再到Windows 98，Windows 2000又带来新的变化。MFC为了适应这种变化，其代码复杂度不断增加。初期的MFC只实现了文档-视结构以及相关的Windows编程接口，那时候MFC代码还是比较简捷的，但是随着Windows窗口元素的复杂化，以及OLE和多线程等特性的加入，MFC已经非常膨大、非常累赘了，这时再要根据MFC源代码来学习MFC就很困难了，因此像《Visual C++技术内幕》这样的好书就非常有必要了。我的习惯是，不到万不得已不会去读MFC的源码，同样我也不鼓励其他人为学习MFC而读它的源码。而且我也时常听到有人在骂MFC是个烂东西，从这个角度来看，我能理解他的心情。 MFC的代码已成事实，如果我们能够避免它的缺点，用好MFC还是可能的。我们仍然能够高效率地开发出Windows应用来，程序的运行效率也在可接受范围之内。这是MFC的长处，大量的应用系统已经得益于MFC类库。 从发展的眼光来看，Windows平台的发展方向已经从桌面应用转向网络应用，而网络应用非MFC所长，所以MFC在相当一段时间内不再是发展的重点，从VC5到VC6的发展我们已经可以看出这一点。而在网络应用发展过程中，COM和ATL已经成为引人注目的技术焦点。因此我们可以得出结论：《Visual C++技术内幕》的有效性还可以持续一段时间，因为MFC仍然是桌面应用的主流技术；但是我们迫切需要一些介绍ATL和COM的精品图书，这是目前计算机图书市场上比较缺乏的一类书籍。
Visual C++技术内幕（第四版）.part1.rar
PDF格式,非常清晰的中文版本,供大家下载

《Visual C++技术内幕》（第四版）是我从开发岗位上下来之后做的第一件文字资料。我从94年开始就使用Visual C++，而且在开发工作中涉及的技术范围比较广，所以翻译这本书对我来说难度不大，除了书的最后个别地方我不太熟悉，其他所有的章节我都能很轻松地表达出来。整个翻译过程也是我再学习的过程，翻译完成之后，我算是对前几年用到的开发技术作了一个总结。 《Visual C++技术内幕》以前的两个版本都是王国印老师翻译的，这次第四版到我手里之后，我首先考虑继承原先的风格，因为原文是同一个作者写的，所以中文版也应该有继承性。这也是我第一次做翻译工作，王国印老师给了我很多指导和支持。因此王国印老师对这本书的贡献是不可忽略的。 我是97年11月拿到英文本原书的，因为我知道这是一本不可多得的好书，所以我以最快的速度将它翻译出来，在98年2月底翻译完成，3月初交给出版社。遗憾的是，过了一年之后我才在书店里见到制作精美的中文书，而当时第五版英文书已经出版（Visual C++ 6于98年9月份发布）。那时我很想继续翻译第五版，也曾找希望出版社的人联系过，可惜没找对地方，大约过了两个月之后，我看到了第五版的中文版。于是，我知道了，我与这本书的缘分已尽，我不会再有机会翻译这本书了。 几乎所有的人都会承认，《Visual C++技术内幕》是Visual C++和MFC开发的权威著作，这当然得归功于作者David Kruglinski。不幸的是，David在97年4月遇难，所以第四版成了他的绝版。在原书中，作者生平介绍被附在正文之后，所以我在翻译完成之后才看到这份介绍，才知道作者已经去世。我认为有必要把这份介绍翻译出来，这份介绍可以让我们进一步认识这本书，作者不断进取的精神可以激励我们，激励我们挑战难关。在中文版中，这份介绍被放到第一页上，我想所有看过这本书的读者一定不会错过这一页的。 因为经常有朋友或者读者与我讨论关于学习Visual C++或者MFC的话题，我想借此机会谈谈我对MFC的看法： 可以说，MFC是Windows桌面应用开发的C++ API，从早期MFC诞生到现在，Windows桌面风格经过了几次大的变动：从Windows 3.1到Windows 95再到Windows 98，Windows 2000又带来新的变化。MFC为了适应这种变化，其代码复杂度不断增加。初期的MFC只实现了文档-视结构以及相关的Windows编程接口，那时候MFC代码还是比较简捷的，但是随着Windows窗口元素的复杂化，以及OLE和多线程等特性的加入，MFC已经非常膨大、非常累赘了，这时再要根据MFC源代码来学习MFC就很困难了，因此像《Visual C++技术内幕》这样的好书就非常有必要了。我的习惯是，不到万不得已不会去读MFC的源码，同样我也不鼓励其他人为学习MFC而读它的源码。而且我也时常听到有人在骂MFC是个烂东西，从这个角度来看，我能理解他的心情。 MFC的代码已成事实，如果我们能够避免它的缺点，用好MFC还是可能的。我们仍然能够高效率地开发出Windows应用来，程序的运行效率也在可接受范围之内。这是MFC的长处，大量的应用系统已经得益于MFC类库。 从发展的眼光来看，Windows平台的发展方向已经从桌面应用转向网络应用，而网络应用非MFC所长，所以MFC在相当一段时间内不再是发展的重点，从VC5到VC6的发展我们已经可以看出这一点。而在网络应用发展过程中，COM和ATL已经成为引人注目的技术焦点。因此我们可以得出结论：《Visual C++技术内幕》的有效性还可以持续一段时间，因为MFC仍然是桌面应用的主流技术；但是我们迫切需要一些介绍ATL和COM的精品图书，这是目前计算机图书市场上比较缺乏的一类书籍。
Visual C++技术内幕（第四版）.part2.rar
PDF格式,非常清晰的中文版本,供大家下载

《Visual C++技术内幕》（第四版）是我从开发岗位上下来之后做的第一件文字资料。我从94年开始就使用Visual C++，而且在开发工作中涉及的技术范围比较广，所以翻译这本书对我来说难度不大，除了书的最后个别地方我不太熟悉，其他所有的章节我都能很轻松地表达出来。整个翻译过程也是我再学习的过程，翻译完成之后，我算是对前几年用到的开发技术作了一个总结。 《Visual C++技术内幕》以前的两个版本都是王国印老师翻译的，这次第四版到我手里之后，我首先考虑继承原先的风格，因为原文是同一个作者写的，所以中文版也应该有继承性。这也是我第一次做翻译工作，王国印老师给了我很多指导和支持。因此王国印老师对这本书的贡献是不可忽略的。 我是97年11月拿到英文本原书的，因为我知道这是一本不可多得的好书，所以我以最快的速度将它翻译出来，在98年2月底翻译完成，3月初交给出版社。遗憾的是，过了一年之后我才在书店里见到制作精美的中文书，而当时第五版英文书已经出版（Visual C++ 6于98年9月份发布）。那时我很想继续翻译第五版，也曾找希望出版社的人联系过，可惜没找对地方，大约过了两个月之后，我看到了第五版的中文版。于是，我知道了，我与这本书的缘分已尽，我不会再有机会翻译这本书了。 几乎所有的人都会承认，《Visual C++技术内幕》是Visual C++和MFC开发的权威著作，这当然得归功于作者David Kruglinski。不幸的是，David在97年4月遇难，所以第四版成了他的绝版。在原书中，作者生平介绍被附在正文之后，所以我在翻译完成之后才看到这份介绍，才知道作者已经去世。我认为有必要把这份介绍翻译出来，这份介绍可以让我们进一步认识这本书，作者不断进取的精神可以激励我们，激励我们挑战难关。在中文版中，这份介绍被放到第一页上，我想所有看过这本书的读者一定不会错过这一页的。 因为经常有朋友或者读者与我讨论关于学习Visual C++或者MFC的话题，我想借此机会谈谈我对MFC的看法： 可以说，MFC是Windows桌面应用开发的C++ API，从早期MFC诞生到现在，Windows桌面风格经过了几次大的变动：从Windows 3.1到Windows 95再到Windows 98，Windows 2000又带来新的变化。MFC为了适应这种变化，其代码复杂度不断增加。初期的MFC只实现了文档-视结构以及相关的Windows编程接口，那时候MFC代码还是比较简捷的，但是随着Windows窗口元素的复杂化，以及OLE和多线程等特性的加入，MFC已经非常膨大、非常累赘了，这时再要根据MFC源代码来学习MFC就很困难了，因此像《Visual C++技术内幕》这样的好书就非常有必要了。我的习惯是，不到万不得已不会去读MFC的源码，同样我也不鼓励其他人为学习MFC而读它的源码。而且我也时常听到有人在骂MFC是个烂东西，从这个角度来看，我能理解他的心情。 MFC的代码已成事实，如果我们能够避免它的缺点，用好MFC还是可能的。我们仍然能够高效率地开发出Windows应用来，程序的运行效率也在可接受范围之内。这是MFC的长处，大量的应用系统已经得益于MFC类库。 从发展的眼光来看，Windows平台的发展方向已经从桌面应用转向网络应用，而网络应用非MFC所长，所以MFC在相当一段时间内不再是发展的重点，从VC5到VC6的发展我们已经可以看出这一点。而在网络应用发展过程中，COM和ATL已经成为引人注目的技术焦点。因此我们可以得出结论：《Visual C++技术内幕》的有效性还可以持续一段时间，因为MFC仍然是桌面应用的主流技术；但是我们迫切需要一些介绍ATL和COM的精品图书，这是目前计算机图书市场上比较缺乏的一类书籍。
VC/MFC

16,547

社区成员

421,618

社区内容

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • AIGC Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今

加载中

查看更多榜单
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了，记忆之中，与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移，MFC技术渐渐的偏离了开发主流，若干年之后的今天，当我们面对着微软的这个经典之笔，内心充满着敬意，那些曾经的记忆，可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬，或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天，我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌，或许这个期待会永远成为一种“梦想”，或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代，期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力，……

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章