高手，特级高手进来。请

[chinagdh]

软件工程是什么东西，为什么与我的程序学习思路完全不同。
他是程序员应该学习吗？

对于我们这些从学习就是一个人开始的程序员真的是重要的吗？

别人的代码我们又不是读不懂，对于写得好的程序我们都可以看得懂啊。为什么还交流？有什么可交流的？本来是死的东西为什么要搞活？

对于ＭＳ　等C标准库我们就一个标准，那就是学会了再用。我们一样用得很好。
还用什么太多解释吗？

我提出的问题并不是说明我一点软件工程都不知道。正因为我看了一些书才产生的问题。主要是因为我认为他有点太偏低人们的智力了。程序员是一种聪明的人。为什么老以笨蛋的标准来定义程序员？

[chinagdh]

工匠决定是否可以成功，是否有质量。是否按时完成。
设计师决定不了。只是个提议
另，写注释，写说明文档属于软件工程吗？

[chinagdh]

还有， 工作时间是谁定比较准确呢？
如果确定工作时是准确的？

[青润]

to chinagdh(编程爱好):
是么？其实这些都应该是设计师设计并规划好以后，指导工匠完成的。应该说：工匠知道他所进行工作的内容是否可以按时完成，他却不知道整个项目什么时候可以完成。
设计师在规划了整个项目的完成实现前，要参考各个工匠的能力和整个工程量，然后才能制定出整个项目完成的一个总体时间规划，也就是项目开发计划中的时间表。
项目是否可以成功这一点上，恰恰与你说得相反，工匠不知道整个项目是否可以成功，他只知道自己工作的内容是否可以完成。只有设计师才知道整个项目是否可以成功。
对于项目的质量问题，应该有专门的质量控制人员进行监督，其间需要各方面的人员的参与和互相监督。

对于你的最后那个关于工作时间的问题，相信我前面的描述已经作出的回答应该可以解决你的答案了。

[木棉花大榕树]

我觉得软件工程是属于管理的范畴，软件工程，顾名思义，就是告诉我们软件工作的程序（瞎解）。需求－》设计－》测试－》发布，是软件开发四大流程，好像不能乱了次序，每个软件开发都少不了。现在的迭代过程，无非是把上面的步骤分成多个迭代，每个迭代都要经历上述步骤。

[chinagdh]

在成本低，时间短，质量高，，范围大，人员少，经验少时。
如果存在这样的项目，这个时侯只有呼换天才怎么办？
是否该不做此项目？
如果不做就抓不住机会。
如果做用什么样的方法做，软件工程学所能解释吗？

[wangjue]

你所说的都是一些通用的系统和库，这些东西有无数的资料和图书可以参考，学习，但是一个特定的系统，如果需要有这些资料的话，就需要有软件工程了

[victor_312]

软件工程告诉你一个系统应该如何做，应该如何才能做得更好（即有有限的时空创造最大的效益）；而编程是如何去做，是很具体的东西。就像一个是规范，一个是具体的应用。

[bbsRoson]

现在Microsoft出版了<<软件开发的科学与艺术>>写的很好,有空去看看

[bbsRoson]

盖大厦没设计师,光有工匠,你说能行吗?

[SunnyKang]

bbsRoson(roson han) 的发言我很赞成。

[SunnyKang]

我觉得一个项目由其是一个大项目的灵魂就在系统设计。不能否认现在的软件（应用软件）在代码层已经没有太多的技术含量了。现在的软件与过去的软件有质的区别。以前写代码是重头戏，现在系统设计是重头戏。
打个比方，以前软件是打乒乓球，要个人技术;现在的软件是踢足球，要有团队精神。以前裘伯君一个人可以写WPS，但现在有哪个可以一个人写出一个ERP的？

[三合一]

《梓人传》应该很好的解释了这些问题了吧

[chinagdh]

哦哦， 你们开发过游戏吗？ 历史上来说，我国还是初级阶段，没有什么成形的东西可以用。或用得起。还是要自己从头做起的。

[gameboy999]

感觉一个工程，如果团队水平都很高，交流水平，协作分工层次自然高，那软件工程的一些必要因素其实已经被各个成员不知不觉中执行了，但如果是一个比较大的项目，大家水平层次不齐，再加上人员众多，交流不便，项目烦杂，异地协作等等因素。。如果没有一个好的合作规范和制约关系，那么整个项目恐怕是混乱不堪，难以控制。。

现实生活中，不少程序员的资质其实并不是很好的，当项目大到一定程度，就不是个人英雄主义就能完成的了。

[gameboy999]

to chinagdh:
我开发过游戏，几乎是从头做起的，包括所有的工具。
感觉要形成规模效益，很难。