现在是不是有些程序员只有使用控件的水平？

[bruce531]

看到有些人是学了几本delphi,pb的“入门到精通”，“程序设计”之类的书就去找工作了。是不是这样也能找到3,4k的工作？

[westwf]

API是指某个软件系统为使用它的上层程序所提供的功能调用接口集合。

这样提问比较合适:冒泡法排序有lib吗？

问题变成了这个我就不用回答了吧.

[westwf]

快速软件开发和软件的质量之间并没有太大的矛盾:

一些研究表明,经验丰富的程序员书写代码既快又好,有好的结构和风格,更有断言语句和对罕见错误的处理模块,这样的程序有很好的自我保护性和鲁棒性.

相反,一些公司盲目信从不知从那里来的所谓的"只要软件工程做的好,高中生也可以写程序"的荒谬言论,为了节约成本,让一些没有经验的,甚至是只是看了一本书的人来做代码的实现阶段的工作,最后的结果可想而知.

到底是谁决定了软件的质量? 只是依靠系统分析员?项目经理?系统架构师?都不是,而是我们程序员.程序员的任何一行代码都和软件的质量息息相关,最终的软件产品是以二进制的代码运行在客户的机器上的,进入cpu的一条条指令都是程序员的脑袋创建产生的.重要性不言而喻.

软件工程重要吗?当然重要,但是可以把我们这些程序员和建造高楼大厦的工人做类比吗?当然不可以! 同样的功能实现的代码的质量和效率不同的程序员会有不同的结果,而把水泥倒入一个指定的地方每个工人都会用同样的方法!

[westwf]

要说那里关于Windows API 的内容最全面最权威,我看是MSDN莫属,但是对于初级程序员而言是难了些,我认为这些程序员应当强迫自己去阅读理解,并最终可以应用在实际的编码中,从而养成好的习惯.

[ShiChao]

请问楼上：如何才能用MSDN“学习”WINDOWS API，我是说“学习”？我只会查找某一个函数。

[westwf]

WINDOWS API在MSDN里的组织方式是某一类需要配合使用的API作为一个分支内容列举出来,如果只是查找某一函数的用法,我看那上面讲的已经很清楚了,但是如何把某一类的函数有机地组合起来使用,这就要程序员比较有"阅读理解"的功力了.
当然也可以参阅一些相关的文章和书籍,不过这些里面的内容也都是以MSDN为准的,只是加入了作者的理解和列举了一些应用的例子.

[neosu]

其实只要能做出好东西来，水平怎样是不必在意的，控件用得好也是水平呀。

不必要求每个程序员都会N多inside的东西。

[morris]

我连空间 都 不会用

[bruce531]

原来如此。我明白当务之急要干什么了。谢谢各位

[Lostinet]

没有办法。。不是越高技术就越能赚钱的。。
相反的，，
现在在国内，最赚钱的反而是最不怎么要技术的。。。
例如VB+SQL SERVER ~~~~~

55555555

不如学习怎样节约自己的开发时间，比研究高深的技术好多了。

[epson_80]

你以为现在程序员有多高深阿~~~~

现在满大街都是！！！

[kingcom]

epson_80(猪猪老狮)说得很对...但真正的能称得上程序员恐怕很少呀.哈哈哈哈.......哈哈哈哈.

[tolimit]

不过也很奇怪，如果一个程序员始终用不到控件，这好象也不太可能吧？

[westwf]

使用不使用控件并不是判定一个程序员水平高低的标准.

如果一个程序员过多的依赖控件,这是一个不太好的事情.

只能这样说比较准确.

[Nizvoo]

你可以不使用，没人逼着你干什么。
会使用控件，已经很不简单了。
我连控件都不大善长使用。这么久还是不敢接受！

[000oo000]

原来我不相信，但现在我相信了，有一虾米自称精通vb，用了一年多，
只会if/then等。连vb怎样掉用ADO也不会，别的就更不会了，窃以为，vb,asp不会调用ado什么都不会差不了多少，连高中程序员也不如阿，
这样的人往往比高手更牛，还容不得同事比他会的更多。中国的程序员都比这种人弱智的话，还发展个屁软件事业阿。
真不知道该哭还是该笑。

[phoenixtan]

:((
我就只有用控件的水平, 不过我不是程序员.

[馮強]

众人去处必无路，Delphi就是坏在控件太多，恶性竞争啊。

[adafirst3219]

这样就能解决问题了，

[cngst]

用不用控件无所谓，关键看你做的软件有没有市场，够不够稳定，能不能赚到钱

如果一个程序员完全用汇编写程序，而且他的汇编水平非常高，但写出的程序却没人愿意用，这样的程序员如果给你打工，你要不要？

[hahasleep]

别提控件，bcb的那些控件，我就是觉得不顺手，我原来在学校是干vc的，经常用api，虽然难点，但是心情很畅快。