正在开发一套crm系统，大家给点建议

[tide]

前台用bcb后台用sql2000
全部业务逻辑在后台实现

[everloveit]

前台用bcb后台用sql2000
全部业务逻辑在后台实现

好啦!!这样的工作..

bcb还行

[bluebird97073]

crm不懂`来看看热闹~

[tide]

纯粹业余时间开发，做的很累，大家给点支持。

[wildhorse01]

好呀，怎么支持？
我非常感兴趣！
dn.pywin.net可能有你需要的资料？

[cuilin2002]

好！！！！！
我也做过
存储过程自己写的吗？

[dejoy]

业余爱好？伙子不错!
我支持你!

[chenxiaohua]

能不能给我发一下关于crm的资料,有时间切磋一下.好吗?
email [e-mail]

[tide]

谢谢大家。
cuilin2002(初学者) ：你做成功了吗，有什么建议吗

主要是写后台存储过程，大家能不能从crm的功能上提点建议呢？
我的需求分析都是自己拍脑袋想的，可能不符合市场需要呢

[sunmingdong]

那方面的意见

sql server2000我熟
bcb我也熟
crm没做过，erp还行，但不是bcb+sql,是asp+com+sql和jsp+bean+oracle

[zy_1019]

能不能给我发一下关于crm的资料,研究一下。
[e-mail]

[coolyylu]

你是想讨论程序方面的技术开发，还是crm的经验之谈。crm关键是思想，用什么工具都好做。
我略讲技术方面的看法：
1.bcb + sqlserver
a.最高的效率是把逻辑放在后台，使用触发器，我没有试过在cb中用中文字段，中文表名，如果bcb能很好的支持，会使到你的程序在逻辑上更加清晰，而且文档和程序的维护量减少.把逻辑放在后台的好处就是更好前端工具的时候，工作量会少很多，如你由cb转换为c＃ ＋ asp.net。另外的确想使用后台方式，建议使用sqlserver2000
b.全部放在前端，然后在前端实现多层业务逻辑的系统，这个好处是可以根据不同客户的要求，更好不同的数据库系统，然后你只需要更改数据更新，下载层。因为有些客户用oracle ，db2 ，等等，有些就无所谓。如果要前端实现的话，最好采用多层，在cb中无法象vfp那样（vfp也可以写com，com＋，webservice，实现多层），具有远程视图这个天然的数据处理层次，所以在cb中最好采用多个层次，这个系统的扩展会更加的灵活。如果是急于做某个工程而不是产品，两层是最快的。



2.

[wx_zfjacky]

有意思！要是有什么资料给小弟一点学习学习吧，关键是crm的技术的有就更好了
[e-mail]

[advanced]

坚持到底就是胜利， tide (水手辛巴德) 加油呀。

[wx_zfjacky]

大家有没有好的资料，不如每人找一点资料，大家一起做一个开放的crm系统把它放在网上进行不断修改完善或许有unix的效果

[tide]

这个东东只是应朋友之邀来做的.所以程序代码及设计文档都可以给大家共享.
只是现在文档不完整,代码也没有完成.
现在数据表刚建完,存储过程也写了一部分,前台界面刚有个雏形.
因为业务逻辑在后台完成,所以我想两层结构或多层都没关系,等业务功能比较成熟再升级到多层结构,或做成B/S结构也不会太繁.

[tide]

赞成wx_zfjacky(阿酷) 的提议

[zhouzhu]

我和同学也在做CRM系统,我想我们应该多讨论讨论
我的邮箱是:[e-mail]
需求交流和技术交流并进,追求共同进步,欢迎一起交流.

[zy_1019]

发一下关于crm的资料,研究一下。

[e-mail]