16,473
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享帮我解释一下！
当ClassWizard产生对话框派生类时，会同时产生一个构造函数，该函数调用了CDialog模式对话框构造函数，并使用了资源ID作为参数。在产生的对话框头文件中包含一个类枚举常量IDD，用于设置该对话框资源ID。在CPP文件里，该构造函数用如下方式实现：
CMyDialog::CMyDialog(CWnd * pParent /* = NULL */)
: CDialog(CMyDialog::IDD, pParent)
{
//initialization code here
}
枚举IDD的使用减弱了CPP文件对资源ID的依赖，资源ID在项目的resource.h中定义。
1，CDialog(CMyDialog::IDD, pParent)为什么这么用？
2，枚举IDD的使用减弱了CPP文件对资源ID的依赖，这句话如何理解？
CMyDialog::CMyDialog(CWnd * pParent /* = NULL */)
: CDialog(CMyDialog::IDD, pParent)
{
//initialization code here
}
枚举IDD的使用减弱了CPP文件对资源ID的依赖，资源ID在项目的resource.h中定义。
1，CDialog(CMyDialog::IDD, pParent)为什么这么用？
2，枚举IDD的使用减弱了CPP文件对资源ID的依赖，这句话如何理解？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
rivershan 2002-09-05
- 打赏
- 举报
我也不知道~
你用就是了~
你用就是了~
impeng 2002-09-05
- 打赏
- 举报
第一个问题我还没考虑清楚，先看第二个问题：
“减弱了CPP文件对资源ID的依赖”，这句话的意思其实是说：
通过使用CMyDialog::IDD 来引用对话框的资源ID，要比在代码中直接使用资源ID好得多。
这样做使得你的代码无需关心 对话框资源ID可能发生的改变，你始终是在引用CMyDialog::IDD，如果真实的ID变了，你的其他代码仍然可以正常运行。
“减弱了CPP文件对资源ID的依赖”，这句话的意思其实是说：
通过使用CMyDialog::IDD 来引用对话框的资源ID，要比在代码中直接使用资源ID好得多。
这样做使得你的代码无需关心 对话框资源ID可能发生的改变，你始终是在引用CMyDialog::IDD，如果真实的ID变了，你的其他代码仍然可以正常运行。
puyinghua 2002-09-05
- 打赏
- 举报
楼上的
tonyzym 2002-09-05
- 打赏
- 举报
1.构造函数的参数
wxdnuaa 2002-09-05
- 打赏
- 举报
同意楼上的，这样就表示了该对话框的唯一性。
IDD就唯一确定了该对话框。
IDD就唯一确定了该对话框。
javanew 2002-09-05
- 打赏
- 举报
你改了资料没关系，只要保证资源ID不变就行了
