请教各位BCB高手，VCL真的不允许多重继承合虚基类吗，请各位帮忙

MyLiren 2002-09-07 06:27:50

我最近看了本书，上面写着VCL限制很多，不允许多重继承，不允许虚基类，VCL派生类不能编译生成构造函数副本合赋值操作符，这些是不是真的，小弟我刚学BCB，所以请教各位高手，还有请教各位，CLX有哪些书上介绍了，请推荐几本好吗，如果VCL有限制的话，那么CLX也有这些限制吗，谢谢,送分!!!!!!

...全文

63 10 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

10 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

szbug 2002-09-07

打赏
举报

向高手学习....

烟波三千里人鬼五百年 2002-09-07

打赏
举报

borland的VCL和CLX组件库都是object pascal底层实现的。
显然CLX一样也失去了多继承的能力。但这样的能力并不是必需的。
C++发展到今天，OO也只是C++风格的一个侧面，STL这样基于模板的新特性，甚至连OO都谈不上，是不是用多继承，大家都是很值得商榷的。
诚然VCL这样的做法，多多少少伤害了我们的感情。事实上，至今仍没有一个商业编译器可以完整的表现C++ ISO标准的全部阿...

嗬嗬，Borland这样一个商业公司，由他自己选择实现的权利。在以Object pascal为核心的战略面前，能不能实现多吉成这样一个大家一直在吵吵，又不是非要不可得东东面前。嗬嗬，我也会忘了多继承的...

BCB的C++ compiler还是支持多继承的...只是不要使用VCL。这就是Borland一个在炮火中生存下来的公司，VCL一个无奈的选择。。。

bcb_fans 2002-09-07

打赏
举报

像高手学习.......

耙子 2002-09-07

打赏
举报

Object Pascal 的主要倡导者可以说就是borland ，实在C++标准之后出来的，他的OO只随意不允许多重继承是在权衡了利弊之后的取舍。
多重继承的优点是建立对象简单，但是它父类复杂也是有目共睹的。
现在的观念也来越证明单一继承的好处，语法简单简单、逻辑清楚。java
可以说大部分采用了c++的思想，但是却舍弃了指针和多重继承，也是这个原因。理论上已经这证明，多重继承完全可以转化为单重继承。

每个语言权衡的方面可能不同，得到的结果自然不同了。

Object Pascal的很多地方语法都比 c++简单，甚至优秀，类的内部实现更是区别很大，这也是pascal编译器为什么速度远快于c++编译器的原因。

kingcaiyao 2002-09-07

打赏
举报

上面已经说了,VCL类库本身并不是由C++写的,而是由Object Pascal写的,Object Pascal并不支持多重继承.在标准的C++中当然可以多重继承.MFC类库支持多重继承,因为它的类库是由C++写的.

CXQQ 2002-09-07

打赏
举报

为啥MFC允许？？？
MFC类库比组件类库好吗！！！？？？
我喜欢宝蓝的组件，MFC迟早要把API封装成组件，但是，宝蓝应该允许多重继承的，真衰，没脾气了

请教CLX允许多重继承吗，向各位红星战友们请教

whitelion 2002-09-07

打赏
举报

学习

kingcaiyao 2002-09-07

打赏
举报

因为VCL是Object Pascal编写的.VCL不支持多重继承,但可以使用聚合技术,即是说可以在一个类中用一个类作为该类的成员.

耙子 2002-09-07

打赏
举报

VCL 的这些限制是来自object pascal的。
不要认为这些限制不好，java同样不允许多重继承。

因为从理论上讲完全可以不用多重继承，因为多重继承的负面也是很大的，首先是逻辑很乱。
BC下的TurboVision 和 TP下的TurboVision虽然都是TV，但是TP的TV就没用多重继承，而且你会发现他和Delphi的VCL多么的类似，从名字到继承关系。

jishiping 2002-09-07