16,472
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于UDP的一个问题
我想请问一下各位高手，在使用sento或recvfrom的时候，通常关不关心对方的回复。
也就是说发送或接收消息的时候，会不会等待对方的确认。
最好能说具体的原因。
不知道我有没有说清楚。
也就是说发送或接收消息的时候，会不会等待对方的确认。
最好能说具体的原因。
不知道我有没有说清楚。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
Tiger_张虎 2002-09-16
- 打赏
- 举报
有源码最好了。
请发到lttltgr@163.com
先谢了
请发到lttltgr@163.com
先谢了
Kevin_qing 2002-09-15
- 打赏
- 举报
quake2源码，自己看吧
aben456 2002-09-15
- 打赏
- 举报
其实我觉得最好的办法就是在包头加索引
sjx0910 2002-09-15
- 打赏
- 举报
对了，怎么在vc中引用协议啊
cwanter 2002-09-15
- 打赏
- 举报
不确认不等于收不到。如果关心可靠性，就用TCP。如果关心效率，就用UDP，自己加点收发控制就行了。
Tiger_张虎 2002-09-15
- 打赏
- 举报
哪位能不能再提供点用VC写的UDP通讯源码，最好是工程大一点的，我就放分了。
谢谢
谢谢
li_wen_2001 2002-09-15
- 打赏
- 举报
我编了一个用udp包测试网络延迟的程序，如果想看发信给我
li_wen_2001@163.com
li_wen_2001@163.com
AroundClockDancer 2002-09-14
- 打赏
- 举报
可以自己定高层协议。校验，错帧报告，收到确认，超时重发，有这些就基本可以了。
etigercom 2002-09-14
- 打赏
- 举报
可靠和效率，不可兼得阿
Tiger_张虎 2002-09-14
- 打赏
- 举报
谢了各位。
不过我还是觉得如果没有确认，太不可靠了
不过我还是觉得如果没有确认，太不可靠了
aben456 2002-09-14
- 打赏
- 举报
当然不会等待对方确认了，只是管自己发出去就行了，如果还要等对方确认那就成了有连接的了，TCP了，但是一般都会采取重发的措施来减少信息丢失。如果你要求比较可靠的传输，就不要用UDP了
afc 2002-09-14
- 打赏
- 举报
协议上就是这么规定的，UDP用于不可靠传输，但是消耗资源少
neosu 2002-09-14
- 打赏
- 举报
UDP是无连接，你让他发几次就发几次，不象TCP会保证发送成功。
这是两者间的区别，没什么原因。
这是两者间的区别，没什么原因。
