如何使用XML技术进行异构数据源的数据集成

myelan 2002-09-23 07:19:48
对于结构化数据(关系数据,面向对象数据……)异构平台的
进行数据集成
是不是可以使用XML技术

对应的要了解哪些技术
如何能很快掌握

在sourceforge上有没有相应的软件

对于做这样的工作,有什么好的建议

...全文
96 29 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
29 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
waveqi2002 2002-09-29
  • 打赏
  • 举报
回复
其实XML主要是一种标准,而非具体的某一具体的产品或者中间件产品

它的最大作用是提供一个面向应用的标准的数据定义,比如是各种电子商务系统、各种领域的综合查询系统,它最大的工作量是数据抽象和规范的定义,目前国际上这方面的探讨研究很多,成果也很多,比如是电力系统的各种资源描述等。

当然,XML本身的灵活性也支持用户自行定义数据格式,其实这样并非XML最适当的用法。

将来真正XML的应用产品,应该更好的研究国际标准,或者参与各种国际标准的定义当中,而非对同一个对象,今天你抽象一个数据模型,明天他抽象一个数据模型。这样其实和大家目前利用TCP/IP通讯一样,报文格式不一样,又有什么生命力呢?

我的意思是,大家少搞一些形式上的东西,研究的深一些,而非今天追这个潮流明天追那个潮流,这样中国软件肯定是永远在大家不停的追求一些表面上的东西,而慢慢失去自己真正的目标。

所以,即使是有些不清楚但赶时髦的用户提出一些华而不实的东西,我们供应商也要学会说不,更不能给用户加强渲染这样类似的“高新技术",实际上正是这种现象才导致中国软件一直是"虚"而"弱"的根本原因。要研究新技术,但更要以我为主。

mem_fox 2002-09-29
  • 打赏
  • 举报
回复
我觉得设计上没有什么错误,我也是先把和核心数据从数库中直接转换成
DOM对象,然后用XPath操作,感觉还不错,不过Dom对象要是很多,再启动的时候就比较慢了,而且不停的做和数据库的同步也是满累的事情
congling 2002-09-28
  • 打赏
  • 举报
回复
to careless(深潭静水):
如果使用XML,那么可以同一使用HTTP/XML的解决方案,毕竟这种解决方案外部耦合度较小(SOAP是其中一种解决方案)。因为这仅仅是使用POLL技术,没有必要使用JMS等消息系统。
congling 2002-09-28
  • 打赏
  • 举报
回复
还漏了一点,如果你使用XML作为后台,还需要写一个中间平台,来Dispatch/解释前台的语法以及后台的响应,如果你完全使用一种XML技术(例如XQuery),可能中间件工作会比较轻松
congling 2002-09-28
  • 打赏
  • 举报
回复
to leimin(黄山光明顶):
你的第一个关点仅仅是比较了HTML,而实际和我说的根本不是同一个问题,而且有一个明显的漏洞--XML是不能代替Script的,很多东西需要客户端的支持,而XML特点是做数据的转化,但是目前的趋势Web部分更多人会将他做成是类App-Script类型,没有Script引擎是很难做的(要判断几个复杂耦合条件以及完成一些自动填充性质的工作,使用XSL语法不仅仅难看,而且很多逻辑是无法表示的),即使Microsoft没有弱化Script Engine的开发。

第二个关点你说对了,XML就应该用于商务应用上,最主要是B2B以及对不同系统的耦合。不过象他这样的系统是比较特殊的,XML中间件并非要耦合其他系统。
对于这个系统,中间件与客户端接口如果是分离的(非同机),应该使用XML,而后台接口我觉得使用ADO.NET或者JDBC比较适合。

毫无疑问前台必须建立一套XML的规范(Schema DTD),包括输入输出。
如果按照我的想法: Wrapper SQL以及XML DBMS都可以使用ADO.NET去开发,根本不用写中间件,而唯一要写Provider的只有website wrappper,写这个Provider也有相应的规范(要知道定义一套完整的规范是不容易的),但是对于SQL的语法以及语义解释,网上还是比较多源码可以查考的(可以参照MySQL的实现)。

而如果后台使用XML,
1)你需要定义后台XML的规范,其中包括输入查询语句输出的结果的编码规范,使他能够容易作为插件插入你的系统
2) 你必须使用写对应的Provider,如果你统一使用XQuery,而后台数据库指定是SQLServer2000,那SQL Provider可以和IIS一起完成此项工作,不过效率甚低以至你可能要做优化;如果你使用Oracle也可以(不过接口兼容性是一个测试目标)。 我暂时不知道.NET是否支持XQuery的XML DBMS的查询,如果不支持,你要重写这一个Provider.至于WebSite,你一样要解释XQuery语法,因此XQuery的语法语义词法解释器是不可或缺的,但是这部分资料不多,而且不成熟。毕竟只有1-2年。


总上所诉,我认为还是写ADO.NET/JDBC的Provider比较适合


careless 2002-09-28
  • 打赏
  • 举报
回复
xml是最理想的,这一点是肯定的。
但传递方式是个问题,如果我们的两个异构系统在远程,我们该如何选择消息传递系统来传递xml数据呢?用JMS吗?还是SOAP什么的?
myelan 2002-09-27
  • 打赏
  • 举报
回复
请大家继续讨论
分不够,加
myelan 2002-09-27
  • 打赏
  • 举报
回复
谢谢 gameboy999(C2Java) 、leimin(黄山光明顶) 、 congling(congling) 、 K1933(K1933) 、JollyFred(蝈蝈)
我重新考虑一下
以后再做讨论

给分了
jhliu500 2002-09-26
  • 打赏
  • 举报
回复
我覺得xml要用在需要的地方,如果純粹為了用它而用就沒有必要了
gameboy999 2002-09-26
  • 打赏
  • 举报
回复
想做XQuery,去参考一下Ipedo数据库的实现吧
leimin 2002-09-26
  • 打赏
  • 举报
回复
Q2.Xml多了编码和解码的工作,而二进制流相对而言简便多了,???
XML是电子商务,或一些商业数据交换的工具,并不是COMPUTER底层开发的平台,如果你开发一个适时监控软件当然是而二进制流相对而言简便多了,
请你不要偏离主题!!!
JollyFred 2002-09-26
  • 打赏
  • 举报
回复
xml还在不断的发展中,相信它会越来越完善。当然不能因为它的hot,而盲目去应用它,也不能因为它的一些弊端,去全盘否决它。每项技术都有它的长处和适用场所。
我觉得xml的最大好处,在于它定义了一种数据交互的标准,便于实现跨平台的应用系统,在同构的环境下的确它的效率不是特别高,但它数据自描述性的优势是二进制文件无法比拟的。
leimin 2002-09-26
  • 打赏
  • 举报
回复
TO:congling(congling)
Q1.
XML传输数据数据量绝对不小,这是一个作为XML的缺点,????
我有一个EXAMPLE:比如你作WEB开发,用户请求一个PAGE,如果是一般的方式,SERVER返回HEML,SCRIP,data scream,....,都要通过NETWOEK返回,而XML只是返回XML流,XML-->HTML的解析可以放到CLIENT。
如果你在本地一个人的TEST,可能发现XML还要慢,但如果USER一多就可以体现XML的优势了!。
zarz 2002-09-25
  • 打赏
  • 举报
回复
关注
congling 2002-09-25
  • 打赏
  • 举报
回复
XML传输数据数据量绝对不小,这是一个作为XML的缺点,搞不清楚为什么你会说XML传输数据量小,你相对什么而言啊?MSDN上有一片文章,讲Web Service和Remote接口的,他认为在局域网内部最好使用Remote接口,为的就是减少传输量
congling 2002-09-25
  • 打赏
  • 举报
回复
to leimin(黄山光明顶):
我不认为Xml会提高效率,ADO.NET的SqlServer Provider以及ADSI的Provider 100%不是Xml去做的,我不明白你是说什么Provider是用XML进行数据交换的。

Xml多了编码和解码的工作,而二进制流相对而言简便多了,SQL Server2000支持(通过IIS发布)XQuery,你用它去测试一下,看看直接写SQL快还是所谓的XQuery快。
XML仅仅是做数据统一,效率绝对不高!
我觉得他的这种结构改成ADO.NET作为中间层,然后只要做一个HTML的Provider就可以了,而且效率远远比XML要高得多。
K1933 2002-09-25
  • 打赏
  • 举报
回复
其实很多时候我觉得应该经JDBC之类的接口,因为XML无法完全实现如银行/制造企业等大型系统,因为XML的后台计算方式确实比关系型数据库较差点。
特别是一些大型的ERP系统中,很多处理方式你不能不用C/S架构,因为B/S方式相对来说会更慢。而C/S模块中对XML来说是比较困难的。
leimin 2002-09-25
  • 打赏
  • 举报
回复
to: congling(congling)
我觉得不要因为XML而什么都使用Xml,这样做只会降低效率???????
我觉得XML会提高效率,后台只要生成XML文档和商业逻辑,前台进行XML解析和显示。在网络传输中的包也比较小和安全,最后还可以实现跨平台的异构数据库的数据交换.....
优势太多了!
你说的MS .NET也是基于XML的数据交换的.
congling 2002-09-24
  • 打赏
  • 举报
回复
有必要吗?我觉得不要因为XML而什么都使用Xml,这样做只会降低效率,如果你使用.NET,还不如直接写ADO.NET的Provider,如果使用Java也可以写JDBC的Provider, 我觉得更有意义。
scalene 2002-09-24
  • 打赏
  • 举报
回复
问题一:你设想你的框架应用在什么领域?
问题二:你的XML中间件采用什么技术?对于客户端来说,作用是什么?
加载更多回复(9)

8,909

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
XML/XSL相关问题讨论专区
社区管理员
  • XML/XSL社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧