社区
XML/XSL
帖子详情
如何使用XML技术进行异构数据源的数据集成
myelan
2002-09-23 07:19:48
对于结构化数据(关系数据,面向对象数据……)异构平台的
进行数据集成
是不是可以使用XML技术
对应的要了解哪些技术
如何能很快掌握
在sourceforge上有没有相应的软件
对于做这样的工作,有什么好的建议
...全文
96
29
打赏
收藏
如何使用XML技术进行异构数据源的数据集成
对于结构化数据(关系数据,面向对象数据……)异构平台的 进行数据集成 是不是可以使用XML技术 对应的要了解哪些技术 如何能很快掌握 在sourceforge上有没有相应的软件 对于做这样的工作,有什么好的建议
复制链接
扫一扫
分享
转发到动态
举报
AI
作业
写回复
配置赞助广告
用AI写文章
29 条
回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
打赏红包
waveqi2002
2002-09-29
打赏
举报
回复
其实XML主要是一种标准,而非具体的某一具体的产品或者中间件产品
它的最大作用是提供一个面向应用的标准的数据定义,比如是各种电子商务系统、各种领域的综合查询系统,它最大的工作量是数据抽象和规范的定义,目前国际上这方面的探讨研究很多,成果也很多,比如是电力系统的各种资源描述等。
当然,XML本身的灵活性也支持用户自行定义数据格式,其实这样并非XML最适当的用法。
将来真正XML的应用产品,应该更好的研究国际标准,或者参与各种国际标准的定义当中,而非对同一个对象,今天你抽象一个数据模型,明天他抽象一个数据模型。这样其实和大家目前利用TCP/IP通讯一样,报文格式不一样,又有什么生命力呢?
我的意思是,大家少搞一些形式上的东西,研究的深一些,而非今天追这个潮流明天追那个潮流,这样中国软件肯定是永远在大家不停的追求一些表面上的东西,而慢慢失去自己真正的目标。
所以,即使是有些不清楚但赶时髦的用户提出一些华而不实的东西,我们供应商也要学会说不,更不能给用户加强渲染这样类似的“高新技术",实际上正是这种现象才导致中国软件一直是"虚"而"弱"的根本原因。要研究新技术,但更要以我为主。
mem_fox
2002-09-29
打赏
举报
回复
我觉得设计上没有什么错误,我也是先把和核心数据从数库中直接转换成
DOM对象,然后用XPath操作,感觉还不错,不过Dom对象要是很多,再启动的时候就比较慢了,而且不停的做和数据库的同步也是满累的事情
congling
2002-09-28
打赏
举报
回复
to careless(深潭静水):
如果使用XML,那么可以同一使用HTTP/XML的解决方案,毕竟这种解决方案外部耦合度较小(SOAP是其中一种解决方案)。因为这仅仅是使用POLL技术,没有必要使用JMS等消息系统。
congling
2002-09-28
打赏
举报
回复
还漏了一点,如果你使用XML作为后台,还需要写一个中间平台,来Dispatch/解释前台的语法以及后台的响应,如果你完全使用一种XML技术(例如XQuery),可能中间件工作会比较轻松
congling
2002-09-28
打赏
举报
回复
to leimin(黄山光明顶):
你的第一个关点仅仅是比较了HTML,而实际和我说的根本不是同一个问题,而且有一个明显的漏洞--XML是不能代替Script的,很多东西需要客户端的支持,而XML特点是做数据的转化,但是目前的趋势Web部分更多人会将他做成是类App-Script类型,没有Script引擎是很难做的(要判断几个复杂耦合条件以及完成一些自动填充性质的工作,使用XSL语法不仅仅难看,而且很多逻辑是无法表示的),即使Microsoft没有弱化Script Engine的开发。
第二个关点你说对了,XML就应该用于商务应用上,最主要是B2B以及对不同系统的耦合。不过象他这样的系统是比较特殊的,XML中间件并非要耦合其他系统。
对于这个系统,中间件与客户端接口如果是分离的(非同机),应该使用XML,而后台接口我觉得使用ADO.NET或者JDBC比较适合。
毫无疑问前台必须建立一套XML的规范(Schema DTD),包括输入输出。
如果按照我的想法: Wrapper SQL以及XML DBMS都可以使用ADO.NET去开发,根本不用写中间件,而唯一要写Provider的只有website wrappper,写这个Provider也有相应的规范(要知道定义一套完整的规范是不容易的),但是对于SQL的语法以及语义解释,网上还是比较多源码可以查考的(可以参照MySQL的实现)。
而如果后台使用XML,
1)你需要定义后台XML的规范,其中包括输入查询语句输出的结果的编码规范,使他能够容易作为插件插入你的系统
2) 你必须使用写对应的Provider,如果你统一使用XQuery,而后台数据库指定是SQLServer2000,那SQL Provider可以和IIS一起完成此项工作,不过效率甚低以至你可能要做优化;如果你使用Oracle也可以(不过接口兼容性是一个测试目标)。 我暂时不知道.NET是否支持XQuery的XML DBMS的查询,如果不支持,你要重写这一个Provider.至于WebSite,你一样要解释XQuery语法,因此XQuery的语法语义词法解释器是不可或缺的,但是这部分资料不多,而且不成熟。毕竟只有1-2年。
总上所诉,我认为还是写ADO.NET/JDBC的Provider比较适合
careless
2002-09-28
打赏
举报
回复
xml是最理想的,这一点是肯定的。
但传递方式是个问题,如果我们的两个异构系统在远程,我们该如何选择消息传递系统来传递xml数据呢?用JMS吗?还是SOAP什么的?
myelan
2002-09-27
打赏
举报
回复
请大家继续讨论
分不够,加
myelan
2002-09-27
打赏
举报
回复
谢谢 gameboy999(C2Java) 、leimin(黄山光明顶) 、 congling(congling) 、 K1933(K1933) 、JollyFred(蝈蝈)
我重新考虑一下
以后再做讨论
给分了
jhliu500
2002-09-26
打赏
举报
回复
我覺得xml要用在需要的地方,如果純粹為了用它而用就沒有必要了
gameboy999
2002-09-26
打赏
举报
回复
想做XQuery,去参考一下Ipedo数据库的实现吧
leimin
2002-09-26
打赏
举报
回复
Q2.Xml多了编码和解码的工作,而二进制流相对而言简便多了,???
XML是电子商务,或一些商业数据交换的工具,并不是COMPUTER底层开发的平台,如果你开发一个适时监控软件当然是而二进制流相对而言简便多了,
请你不要偏离主题!!!
JollyFred
2002-09-26
打赏
举报
回复
xml还在不断的发展中,相信它会越来越完善。当然不能因为它的hot,而盲目去应用它,也不能因为它的一些弊端,去全盘否决它。每项技术都有它的长处和适用场所。
我觉得xml的最大好处,在于它定义了一种数据交互的标准,便于实现跨平台的应用系统,在同构的环境下的确它的效率不是特别高,但它数据自描述性的优势是二进制文件无法比拟的。
leimin
2002-09-26
打赏
举报
回复
TO:congling(congling)
Q1.
XML传输数据数据量绝对不小,这是一个作为XML的缺点,????
我有一个EXAMPLE:比如你作WEB开发,用户请求一个PAGE,如果是一般的方式,SERVER返回HEML,SCRIP,data scream,....,都要通过NETWOEK返回,而XML只是返回XML流,XML-->HTML的解析可以放到CLIENT。
如果你在本地一个人的TEST,可能发现XML还要慢,但如果USER一多就可以体现XML的优势了!。
zarz
2002-09-25
打赏
举报
回复
关注
congling
2002-09-25
打赏
举报
回复
XML传输数据数据量绝对不小,这是一个作为XML的缺点,搞不清楚为什么你会说XML传输数据量小,你相对什么而言啊?MSDN上有一片文章,讲Web Service和Remote接口的,他认为在局域网内部最好使用Remote接口,为的就是减少传输量
congling
2002-09-25
打赏
举报
回复
to leimin(黄山光明顶):
我不认为Xml会提高效率,ADO.NET的SqlServer Provider以及ADSI的Provider 100%不是Xml去做的,我不明白你是说什么Provider是用XML进行数据交换的。
Xml多了编码和解码的工作,而二进制流相对而言简便多了,SQL Server2000支持(通过IIS发布)XQuery,你用它去测试一下,看看直接写SQL快还是所谓的XQuery快。
XML仅仅是做数据统一,效率绝对不高!
我觉得他的这种结构改成ADO.NET作为中间层,然后只要做一个HTML的Provider就可以了,而且效率远远比XML要高得多。
K1933
2002-09-25
打赏
举报
回复
其实很多时候我觉得应该经JDBC之类的接口,因为XML无法完全实现如银行/制造企业等大型系统,因为XML的后台计算方式确实比关系型数据库较差点。
特别是一些大型的ERP系统中,很多处理方式你不能不用C/S架构,因为B/S方式相对来说会更慢。而C/S模块中对XML来说是比较困难的。
leimin
2002-09-25
打赏
举报
回复
to: congling(congling)
我觉得不要因为XML而什么都使用Xml,这样做只会降低效率???????
我觉得XML会提高效率,后台只要生成XML文档和商业逻辑,前台进行XML解析和显示。在网络传输中的包也比较小和安全,最后还可以实现跨平台的异构数据库的数据交换.....
优势太多了!
你说的MS .NET也是基于XML的数据交换的.
congling
2002-09-24
打赏
举报
回复
有必要吗?我觉得不要因为XML而什么都使用Xml,这样做只会降低效率,如果你使用.NET,还不如直接写ADO.NET的Provider,如果使用Java也可以写JDBC的Provider, 我觉得更有意义。
scalene
2002-09-24
打赏
举报
回复
问题一:你设想你的框架应用在什么领域?
问题二:你的XML中间件采用什么技术?对于客户端来说,作用是什么?
加载更多回复(9)
基于
XML
的企业
异构
数据集
成
方法研究
基于
XML
的企业
异构
数据集
成
方法研究 有用的参考文献~
利用
XML
进行
异构
数据集
成
设计
XML
异构
数据访问中间件,屏蔽底层数据接口的差异性,统一用
XML
描叙
数据源
基于
XML
的
异构
数据库集
成
这是我的课程论文,探讨了基于
XML
的
异构
数据的集
成
。并提出了解决方案
基于
XML
的
异构
数据集
成
中间件研究.pdf
基于
XML
的
异构
数据集
成
中间件研究.pdf
智慧矿山
异构
数据集
成
平台设计
针对智慧矿山建设过程中现有信息系统存在
数据源
异构
问题,提出了利用
XML
技术
建立
异构
数据集
成
平台的解决方案,介绍了智慧矿山总体框架和
异构
数据集
成
平台的体系结构。在不改变现有
数据源
的物理位置、体系结构的情况下,该平台利用
XML
技术
将
异构
数据无损转换为
XML
文档,通过对智慧矿山安全生产决策的应用需求的分析、分解和转换,实现了
异构
数据源
的有效集
成
,为智慧矿山的监测、管理、职能决策等服务提供数据支撑。
XML/XSL
8,909
社区成员
22,678
社区内容
发帖
与我相关
我的任务
XML/XSL
XML/XSL相关问题讨论专区
复制链接
扫一扫
分享
社区描述
XML/XSL相关问题讨论专区
社区管理员
加入社区
获取链接或二维码
近7日
近30日
至今
加载中
查看更多榜单
社区公告
暂无公告
试试用AI创作助手写篇文章吧
+ 用AI写文章