评估软件工程师的能力公式

[phuang]

大家除了在学校里的教科书

把自己完整读了三遍以上并作了读书笔记的软件学习书或资料列出来，记录本数。

然后再从中找出自己用来指导自己工作中的行动的书或资料，记录本数。

看看有几本。

提出一个软件工程师定理：

软件工程师能力=（完整阅读三遍以上书籍资料的本数*0.5+指导自己工作行动的书籍资料的本数*1.0)*（工作年限*0.5）*(转换领域系数)

如果你1-2年做一个领域，该系数等于1（领域指编码、测试、设计、分析、部署等）
如果你每年转换领域大于1，则该系数等于0.5
如果你第3年未转换领域，则该系数也等于0.5

以上定理不包含转换行业，如从证券转电力，从医疗转自动控制。欢迎大家探讨转换行业软件工程师能力表示方法。

该份数越高表示能力越强。如果两个书籍资料数都为0，则该软件工程师能力为0，即无能软件工程师！
该定理不适用于80年代末期以前的PC软件工业。即大家不要扯Bill Gates。以上各个系数肯定需要修订，不过变化趋势不大。

[lianghn]

无聊！！由此看来真正有价值的软件工程师肯定是个书呆子而不是个实干家？！

[zzroom]

软件开发是一项技术性很强的工作，能静下心来认真研究，把一本书读上三遍以上并做笔记的一定是实干家。

[jacky___c]

其实，这个公式还是有点道理的，
读书百遍，其义自现嘛！

[zxl_l]

程序员的能力可以用读的书本数量化？笑话！！！

[xuetinge]

有理，
但生存第一啊。
过2年在来看

[Iambear]

能力是没法用这种公式量化的,这谁都知道!
其实连发帖子的人也知道,此公式只是一个一般的衡量.我倒觉得对那些屁都不知道,还装模作样招聘程序员的人事人员挺合适的!

[richardsong]

1。你现在还有时间把一本书读上三遍吗？
2。哪本书可以让你“完整的”读三遍？
3。一切的东西都可以量化吗？
4。我不跳槽你给我买房子吗？

同意阿飞和Drama的看法。

[richardsong]

顺便说一句，此公式我的分数肯定是0000000000000000000000000000

[shandong]

xin zhi

[buml]

读书本数与能力？

[「已注销」]

有点意思

[to2008]

我好像打得15分。能算及格吗？

[xue_pear]

呵呵
不读书肯定不能成为好程序员
好程序员肯定读书
读书的不一定是好程序员

[richardsong]

读书 != 完整阅读三遍以上

[Leon8086]

评分标准是什么？

[FG_Hope]

现在的计算机书大都比较厚，完整阅读一遍并理解的都很难
我觉得完整阅读相关部分合理些，比如：多媒体技术、Web、数据库技术、
组件技术等

[horse_l]

有理，但指导自己行动的书显然要重要的多

[fleg]

学校里的教科书
我可是只读两遍，
其它的书
很少有一遍的

[w102272]

照我说，就是独立工作能力。

。什么也不会的情况下，能不能自己从无到有，把问题分析清楚
。有没有独立分析能力，能不能自己思考技术方案，作试探和研究开发。
。有没有能力尽快，高效去取得别人的帮助，无论网络，书籍，朋友还是其它。
。对于无法解决的问题，能不能把它放在适当的位置上，并制订一个处理的策略。

如果一个人能够在没有任何支持的情况下，作这个事情。就是能力。

这和读书的数量没有什么线性关系。

[actor]

我的经验值190
我的魅力值200
我的攻击力100
我的领导力90
我的资源50
我的钱0