有谁知道一般的科学计算器用的是什么型号的CPU？51系列还是其它的呢？谢谢！

[spry97]

自己想搭个硬件平台做科学计算器，把自己的计算器拆开只看到一个裸片，一块大黑痣里面是啥都看不到郁闷！有人知道一般的科学计算器都用什么cpu来实现么，不知c51能不能符合要求，因为c51对浮点的支持比较差，只支持到单精度，这对对精度要求较高的计数器来说应该是个瓶颈的。

一头雾水，望朋友们指点一二，万分感谢！

[BtInside]

恩..从成本上推算应该就是c51之类的
一般来说处理浮点数可以用软浮点和硬浮点
好的处理器都有一个浮点处理单元
要求非常精准的话几乎不能...因为在处理器的运算单元中浮点数转二进制不可能完全准确。
这就是为什么有时候2.00000000-1=0.99999998

[lbing7]

现在这种专门的应用已经有专门的解决方案的芯片了,几乎没有应用代价的完整的应用片子.

[bigbat]

如果不计较速度可以用51来做。只是高精度的算法要自己写了。泰勒基数可以搞定一切！如果对速度要求高就要用dsp了。也可以用pic30 dsp系列的。

[TheSaviour]

据区区在下所闻，计算器大部分用的是nec的四位机。目前功耗最低的51的耗电计算器也是撑不住地。

[linuxhaha]

ASIC吧。

[lbing7]

bigbat(大漠苍穹) ( ) 信誉：100 Blog 加为好友 2007-04-16 18:55:22 得分: 0


如果不计较速度可以用51来做。只是高精度的算法要自己写了。泰勒基数可以搞定一切！如果对速度要求高就要用dsp了。也可以用pic30 dsp系列的。



用DSP那就得用电源供电了,呵呵...

想小电池跑个几年,基本不可能,嘿嘿

[seedundersnow]

小朋友们也太不注意常识了。

现在的计算器很多都不使化学电池了，用一组光电池，只要你的眼睛能看东西，它就能
运算，C51/PIC哪能这样？

[lbing7]

大哥哥,一般都还是有电池的...

51跑不起的东西,其它的"大型"芯片也肯定跑不了

应该是那些个专用的解决芯片...

不然,不可能这么便宜

只要有一致,量产,才能达到这种市场效果

[spry97]

的确，自己用8051试过，四则运算和基本的科学运算都可以实现，因为8051基本上只是用来做运算所以速度倒还可以，但是就是浮点数产生的精度问题很难接受（如：10.2 - 10 = 0.1999999，口算都比他准-_-#)，用模拟手算的方法解决了四则运算的精度问题，但科学运算的精度还是没有办法（因为都是封装的库），另至于功耗确实不少测量过正常运行时都达到20ma(我测试用的cpu是3v的低功耗版本来)左右，一般好点5号电池好像是5、6百mah左右，单用电池的话估计撑不久的，一般市面的计算器应该不是用这种cpu来做

[spry97]

有计算器的专用ASIC？厂家和型号知道？

“台湾EMC的IC，有标准的方案”，有具体型号么？去看看:)

[my_LoveLetter]

要说浮电数.应该是DSP芯片的强项吧

[yangb2014#]

专用ASIC～

[xiuhai]

不太清楚,51比较简单

[东文-桑晨]

台湾EMC的IC，有标准的方案