请问大家这2个START的调用怎么不一样?

[lilifb]

class mc extends Thread
{
public static void main(String argv[])
{
mc t=new mc();
t.start();
}
public void run(){
System.out.println("run() run");
}
public void start(){
System.out.println("start() run");

}

}
*******************************************************
class mx implements Runnable{
public static void main(String[] args){
Thread t=new Thread(new mx());
t.start();
}
public void run(){
System.out.println("run() run");
}
public void start(){
System.out.println("start() run");

}
}

[malligator]

有啥不一样呀？
后面调用的start方法不是你写的那个，而是类Thread中实现的方法（它会调用线程的rum方法）

[malligator]

class mx implements Runnable{
public static void main(String[] args){
Thread t=new Thread(new mx());
t.start();
**************(这两个调用的方法是不一样滴)*********
mx t=new mx();
t.start();

}
public void run(){
System.out.println("run() run");
}
public void start(){
System.out.println("start() run");

}
}

[lilifb]

揭贴了 brooksychen(初晨之阳)回答的最好

[frilly]

一个是extends 一个是implements 当然不一样了

第一个是继承的线程类，mc 就是一个线程的子类，当然可以直接调用父类的start()方法，来执行自己重写的run()方法。

第二个是实现了Runnable接口的类，
mx对象为一个线程类的实例提供run()方法，
这个线程类的实例会自动执行mx重写的run()方法。不强加类层次，增加灵活性。

[brooksychen]

lz定义的mc继承了Thread，而且override了start方法，所以t.start();调用的不是父类而是自己本身的start()方法。严格的说，这样的操作没有启动线程，只是调用类的一个方法而已。要想启动线程，或者不添加override的这个start()方法（即mc类中不再定义start()方法），或者在mc的start()方法体中，第一句写super.start();

而使用implements实现Runnable接口的时候，由于该接口只有一个run()方法需要实现，所以定义的start()方法是mx而不是属于Runnable。启动线程的时候所调用的start()方法启动的实际上是Thread的start()方法，因为Thread t=new Thread(new mx());说明t是Thread类型的。

[noOnlyCode]

good good study
day day 想 up

[noOnlyCode]

向ls的学习、看齐、接分！