pair的一个问题

[tmaclove]

今天在用pair的时候发现pair不包含iterator对象
即：pair<string,string>::iterator iter 的用法是错的
请问这是为什么呢？？
pair也是你中内置的数据类型，为什么不能用呢？
iterator在用的时候有什么特殊要求么？
谢谢解答

[晨星]

pair又不是个容器类，哪来的iterator啊？

“pair也是你中内置的数据类型，为什么不能用呢？”
——你这句话很怪哦，int倒是内置的数据类型，有iterator么？

[飞哥]

就一个对
template<class _T1, class _T2> struct pair {
typedef _T1 first_type;
typedef _T2 second_type;
pair()
: first(_T1()), second(_T2()) {}
pair(const _T1& _V1, const _T2& _V2)
: first(_V1), second(_V2) {}
template<class U, class V> pair(const pair<U, V> &p)
: first(p.first), second(p.second) {}
_T1 first;
_T2 second;
};

[sirguan]

iterator是遍历容器用的，pair不是容器，所以不需要有迭代器。
楼主可能认为iterator是遍历结构中的每个成员，这在一定程度上是对的，因为vector等容器的iterator确实是在读取成员，但并不是读取所有的成员，容器中的其他成员没有被遍历，iterator要遍历的只是提供有用数据的那部分成员。
建议看看《c++标准程序库》这本书

[lidongri]

iterator是遍历容器用的，pair不是容器

[rainstormed]

pair就是一对数据，又不是容器，用不着iterator

[0黄瓜0]

VC8 <utility>头文件针对swap 有两个模板函数，一个是普通的，一个是针对pair写的，我不明白为什么要这样设计，我认为针对pair的设计并不会比通用的swap更有效率，相反还会多义词调用，而且模板在实例化的时候要根据两个类型来实例化，编译和运行的效率都对低一点点，不明白为什么要这样做？
参见：http://www.lzp729.cn/?p=56&page=3
关注中
================
STL对复杂结构之间的交换,是交换两个结构的指针,不是交换值.
比如两个vector的交换,若用全局的swap则是交换值,效率低,而用vector自己定义的swap,则只交换数据的头指针和改写少量数据.
对pair专门定义的swap也可能是这种情况.

[jixingzhong]

不是容器，为什么需要 迭代器？

[chenyi3315]

pair就一对数据，不需要iterator啊

[lzp729]

我借楼问个问题：
VC8 <utility>头文件针对swap 有两个模板函数，一个是普通的，一个是针对pair写的，我不明白为什么要这样设计，我认为针对pair的设计并不会比通用的swap更有效率，相反还会多义词调用，而且模板在实例化的时候要根据两个类型来实例化，编译和运行的效率都对低一点点，不明白为什么要这样做？
参见：http://www.lzp729.cn/?p=56&page=3
关注中