令人失望的《程序员》

[钱顺顺]

昨天看了《程序员》4月刊，其中68页的一篇文章《克服多核软件开发之痛》，作者李宗达。此文章错误百出。第一端第10行写了个“摇摇领先”，第 2段第5行，“1GMHz是Pentium III的瓶颈”，恐怕也太神了点。“多核开发的解决之道”段，第3行Process被解释为“程序”，而下面“Thread”却又解释为“线程”，十分欠妥。“程序员观点的工具与技术修练”这个“修练”就很成问题，然而下面第10行“例如在窗口平台上使用广泛的Visual C++工具”，这个“窗口平台”就给人了剽窃英文文章的感觉。而下面隔一段第4行“而IBM夹其软硬件整体解决方案的优势”，一个“夹”字，似乎应该是 “挟”比较恰当吧？下面再隔一段“当然，彼此间的互相操作与通信同步讯号配合”似乎比不是一个专业的程序员应该写出来的语言吧。此段最后一句“这也都是必须的基本技术素养”，呵呵，文字功底也是一个中国人“必需”的基本技术素养。结论段“如果你的任务是在一些中间软件上进行开发，那也不要忽略研究此中间件如何...”，前面叫“中间软件”，后面叫“中间件”，似乎作者还不止一个人的感觉。

96页的一篇文章《Lambda和高阶函数》第一句“孔子登东山而晓鲁，登泰山而晓天下”，不止是作者故意这么写的还是高中没有学好。

现在《程序员》上的文章质量严重下降，很多都是直接露骨的剽窃，而且文字功底太差，词不达意也就罢了，基本上病句连篇，好像作者的母语都不是汉语一样，磕磕绊绊，牵强附会。如果还想留住读者的话，恐怕要花大力气了。

[fxqyyzg]

第一端第10行写了

---------------------
你还不是一样

[钱顺顺]

呵呵是哈，还好我没骗稿费，心安理得哉:->

[tuifeirensheng]

一个是需要花钱买的专刊，需要经过校对的。
一个是上来发下牢骚的水友，可以随便乱写。


第一端第10行写了

你还不是一样
-----------------------------
fxqyyzg(海冬青)(昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路) ( )
不要太认真了，呵呵。

[tuifeirensheng]

不过0分帖我就很失望了。。。。

[hcat1999]

我帮你转到杂志部了

[jingouyang]

非常抱歉，我是杂志编辑。
此类严重的文字错误确实是我们的工作疏忽。今后我们会进一步加强文字方面的审核。
如果你有兴趣，不妨做我们的金牌读者，常给我们提出评刊意见和勘误。
可直接来信：[e-mail]
非常感谢！

[钱顺顺]

呵呵没关系只要下个月能给我们一本满意的《程序员》就心满意足了！

[钱顺顺]

呵呵其实这个帖子我在一周前已经在杂志版块发过了，只是一周过去了都没有被关注，才又转发过来的。

[xjsean]

以前在学校没钱买，从今年开始我每个月都买了，去年的合订本也买了，我喜欢看里面的一些新技术和介绍行业发展的，技术细节倒不是很在乎，有选择性的看看。

[某鸟]

嗯，这么多这么简单的错误确实不可原谅……

希望以后避免……

哈……

[alaiyeshi]

个人感觉目前比较杂乱

其实完全可以就某些技术专题做一个数期的讨论，中间夹些反馈
现在完全是遇到了就买，遇不到就算了，没有以前的那么喜欢

[lxpbuaa]

《克服多核软件开发之痛》(作者李宗达)这篇的错误是不能以两位数计算的，表达混乱不堪

[TimiXu]

"框架" 这篇不错. 呵呵.