菜鸟数据库连接问题！

[gswwqzb]

这两种数据库连接效果都是一样的，有什么区别，应该用那一种。能详细说一下吗？谢谢。
1、
SqlConnection con = new SqlConnection("server=.;database=qzb;uid=sa;pwd=;");
con.Open();
SqlCommand cmd = new SqlCommand("select * from qzb1", con);
SqlDataReader sdr = cmd.ExecuteReader();
GridView1.DataSource = sdr;
GridView1.DataBind();
sdr.Close();
con.Close();
2、
SqlConnection con = new SqlConnection("data source=.;database=qzb; user=sa;password=;");
DataSet ds = new DataSet();
SqlDataAdapter da = new SqlDataAdapter("select * from qzb1", con);
da.Fill(ds, "Name");
GridView1.DataSource = ds.Tables["Tab"];
GridView1.DataMember = "qzb1";
GridView1.DataBind();
我是个新手，不胜感激！

[卧_槽]

一般用第二种
参看dataread与dataset的区别

[Snowdust]

第一种读取数据到SqlDataReader对象中，然后绑定，第二种是读取数据到DataSet然后绑定，对这个例子基本上是没有什么区别的，但SqlDataReader对象只能读取，而DataSet可以和数据库进行交互，也就是说可以修改DataSet中的内容然后更新。

[ise_Keven]

现在一般都是用SqlDataConnection类来构造一个对象，在对这个对象进行控制，比直接构造DataSet要方便的多啊。
楼主可以试试看.

[最后一只恐龙]

根据实际情况确定：
（1）读出来用完就丢弃，用第一种。
（2）读出来绑定到一个控件，用第二种。

[amandag]

如果不打算修改数据，用第一种性能有优势

如果打算对数据进行操纵，用第二种可以避免对数据库的频繁操作

[以专业开发人员为伍]

没有什么区别。

如果你知道如何真正测试程序运行效率，那么你自己的实际测试结果可能往往与你想象的正好相反。

第一种按照“书上说”是比较节省资源的。按照你的程序说它是被绞入GridView1控件里边，整个数据库链接操作参与了长期、复杂的操作。

第二种按照“书上说”是比较占用资源的。按照你的程序说是它尽快地释放了数据库连接，然后使用内存中的缓存数据参与GridView操作。

在asp.net2.0上，上面两种都不需要考虑，应该使用SqlDataSource控件来作为数据源。