一个关于引用和返回值得问题

[sducs]

主要程序：
typedef pair<short,short> location;
typedef vector<location> loc;
typedef vector<string> text;
typedef pair<text*,loc*> text_loc;


text_loc* separate_words(const vector<string> *text_file)
{
vector<string> *words=new vector<string>;
vector<location> *locations=new vector<location>;
.......
return new text_loc(words,locations);
}


怎么函数返回值是text_loc*类型
而return的是new text_loc(words,locations)，这是个指针吗？

[FingerStyle]

而return的是new text_loc(words,locations)，这是个指针吗？

okok

返回堆的地址..

[飞哥]

new了一个对象
返回的是首地址的指针

[ytfhwfnh]

new得到的东西就是指针啊。这个函数利用pair返回了两个指针，tuple是不是更合适一点？

[lin_style]

函数名那写着嘛
text_loc*...

[Benny_ywb]

顶下

[longshanks]

可以直接返回pair<>类型，而不是pair<>*：
text_loc separate_words(const vector<string> *text_file)
{
vector<string> *words=new vector<string>;
vector<location> *locations=new vector<location>;
.......
return text_loc(words,locations);
}
这样可以省去你在函数外delete的操作。更加简便，也更不容易出错。
或许你觉得这样效率低，因为构造了一个新的对象，还进行拷贝。但是不用担心，C++标准要求对这种返回对象进行优化，不产生临时对象和对象拷贝。而现在的大多数编译器也做到了。