NOT IN和NOT EXISTS的区别

[yourkeychen]

有一个SQL语句,原来用的NOT IN操作,但是执行时间太长,花费了约7分钟
因为整个业务中使用了两次类似的操作,两次操作就约花费时间14分钟,加上其他操作共17分钟左右
需要做一些改进,我换成NOT EXISTS 后速度明显变快了,约3分钟左右
但最后对结果进行确认,数据略有差别,原来用NOT IN查询能出来的结果,用NOT EXISTS查询就没有出来
也就是说NOT EXISTS比NOT IN少了一些数据, 请问

NOT IN 和 NOT EXISTS 具体的区别在哪里? 什么原因导致NOT IN能出的数据在NOT EXISTS就不出?
SELECT XXXXX
from \
(select * from $1 \
where \
kessan_kbn=3 and (BR_CD,KOKYAKU_NO) in \
(select A.BR_CD,A.KOKYAKU_NO from $1 A,$1 B \
where A.kessan_kbn =2 and B.kessan_kbn =3 and A.BR_CD = B.BR_CD and A.KOKYAKU_NO = B.KOKYAKU_NO )) A, \
(select * from $1 \
where kessan_kbn=2 and (BR_CD,KOKYAKU_NO) in \
(select A.BR_CD,A.KOKYAKU_NO from $1 A,$1 B \
where A.kessan_kbn =2 and B.kessan_kbn =3 and A.BR_CD = B.BR_CD and A.KOKYAKU_NO = B.KOKYAKU_NO )) B \
where A.BR_CD = B.BR_CD and A.KOKYAKU_NO = B.KOKYAKU_NO \
union all \
SELECT XXXXX
from \
(select * from $1 \
where kessan_kbn=3 and (BR_CD,KOKYAKU_NO) not in \
(select A.BR_CD,A.KOKYAKU_NO from $1 A,$1 B \
where A.kessan_kbn =2 and B.kessan_kbn =3 and A.BR_CD = B.BR_CD and A.KOKYAKU_NO = B.KOKYAKU_NO )) A

说明:1.用了UNION ALL,但我看了,费时间最多的不是UNION,而是下面的 NOT IN
2.同样,上面的 IN 花费时间也不算多
3.XXXXX是查询的字段名,很多
4.$1是传入的参数,表名

请问有什么好的办法改进吗?

[exiori]

用左连接是空的方法试试

[bambooman]

not in 要扫描全表的
我觉得您要优化，应该先从业务入手。您的业务不知是要干什么，但总觉的可以变化一下，不用这么复杂。

[yangxiao_jiang]

NOT EXISTS 是判断返回的是否是ture，和not in不是一样的，在一些情况下是可以相互转化的。

NOT EXISTS的性能比not in高，因为不需要进行子查询了。

[knowledge_Is_Life]

有点难度哦

[meiZiNick]

有问题请先GOOGLE,BAIDU

[fanday]

哥们是做对日外包的吧，
怎么还敢把程序里用到的SQL句给晾到网上啊，
哈哈，这要是被公司发现了可不得了啊。

[elfmatian]

not exists 和 not in 区别还是很大的
exists 外小内大（表） in 外大内小（表）

[myfriend2010]

如果数据有差别，那是因为有null值造成的。。。这也就是not in 和not exists的很大不同