new分配的字符串中包含有0,最后该如何回收~~

[wormszm]

举个例子来说下
char str[]="this is test!!";
buf = new char[255];
memset(buf,0,strlen(buf));
strcpy(buf,str);
delete[] buf; //这里回收就会出问题

请问这样的问题如何解决

[believefym]

char *buf = new char[255];
memset(buf,0,255);

[believefym]

char *buf = new char[255];
这块内存内容随机的，strlen(buf)是直到遇到0,所以很有可能会溢出，也就是超过255，delete的时候就出错了

[rtdb]

delete[] buf; //这里没有问题，回收时与内容无关。


不过这句有点问题：
memset(buf,0,strlen(buf));
-> memset(buf,0,255);

[lei001]

char *buf = NULL;
char str[]="this is test!!";
buf = new char[255];
memset(buf,0,strlen(str));
strcpy(buf,str);
delete[] buf;

这样试试，看有没有问题？我认为问题和设置为0，没有关系，而是strlen(buf)计算的结果是不可知的，很有可能出现越界操作了

[0皮皮0]

char str[]="this is test!!";
buf = new char[255];
memset(buf,0,255);
strcpy(buf,str);
delete[] buf;

这里的strlen(buf);有可能不等于255；

[珍惜生命远离CPP]

很明显这里错误
memset(buf,0,strlen(buf));
可能存在越界，所以delete的时候出错

[expter]

strlen(buf)!=255 哦

[iambic]

没看出你举的例子有什么错，就算有错误也不是被delete的字符串有0的问题。

另一方面，既然你用new，说明你用的是C++；既然你用C++，直接用std::string就完了，动态分配干什么？


缓冲区溢出的就是你这种情况，以为自己申请了“比可能遇到的最长字符串还长的数组”。