有无分号有什么不同

[jzp12]

在类的声明文件文件中如果对一个成员函数实现了,那么大括号后有分号和无分号有什么不同,例如:
class A
{
public:
void virtual f()
{
printf("A");
}
void add()
{
printf("C");
};//主是这个分号?
};
经测试要不要都不影响结果

[大爷想要时光机]

好像是没什么不同。。。。。。

[freshui]

有不同
有分号就是多了一个空语句

[taodm]

没不同。
C++标准特别规定了的，多余的分号会被忽略。

[mLee79]

保存的时候有可能多占磁盘空间, 打印的时候有可能多耗墨, 鉴定完毕

[xlbdan]

没有用没有用

[SpanOver]

有不同
C++ 中,最后一个分号是必须要有的，表示一个类类型定义的结束,不然编译时会出错;
第一个分号编译器视为一个空语句；
另外: 你所定义的虚函数f(),声明错误.

[amei_zhang83]

学习下！到底有没有用呢？

[healer_kx]

你看tm说得多准确啊！ 多余的分号被忽略！
多余的，，，看好了。。。

[yoyo_alex_lw]

你看tm说得多准确啊！ 多余的分号被忽略！
多余的，，，看好了。。。

[jzp12]

to :SpanOver()
f() 没有错,我都写代码测试过的了

没有要你解析最后一个分号,

总结一句,有一我注释地地方的那个分号,就表示多执行了一条空语句:
NULL;

[half_bucket]

C++规范的写法是什么样的呢？

[eggqq007]

“；”在编译的时候就是说把“；”前面的语句传到语法分析程序，如果“；”前面什么都没有就会被忽略。

[czg516]

讨论这种问题和
天上的太阳会不会一样无聊.

带个;和不带;效果没有区别

[half_bucket]

刚刚测试一下，在通常的情况下没什么区别，只是多执行了一个空语句，但如果是判断条件的话就会导致出错，例如if语句，

if（a）；
sub-statement；

这样的话，你的本意是去执行statement，但因为有了分号，就会去执行“；”这条空语句，而不在去执行statement语句，因此而导致错误。