我以前用pb开发数据库系统,这两天试着用vb.net2003,感觉无比的麻烦和复杂.有同感的顶一下!

[double22822]

是不是说明:vb.net之类的在数据库系统开发方面不如pb?

[magicbacon]

请用2005

[liutiejiang]

vb.2003也很好用呀，肯定不及2005，不过我一直在用，呵呵

[htpower]

也许是你还没把vb.net 用得像你的PB一样吧~

[lnwuyaowei]

很多年前就用PB，不敢说是PB高手，但一般PB程序员的水平俺还没看在眼里。
但用了.net以后，感觉同样的数据操作.net的确要比PB多写一些代码。但是这些代码都是比较清昕的，所以，习惯以后，反而看不上PB写的东西。

学一个东西要有一个过程，这个过程可能痛苦，但是值得。

.net博大精深，决不是PB所能比较的，如果你的功力够强，用.net再做出一个PB也不奇怪，但是你不太可能用PB做出一个C#。

[double22822]

呵呵,楼上兄弟,那你说说pb的数据窗口比不比.net的东西可操作性强,数据窗口操作起来多简单啊,而且所见即所得,不像.net,找个行还要很麻烦,搞了一大堆对象,没有一个月半个月的时间是高不明白的!

[水如烟]

学习使用新工具总有个过程,旧的工具有经验使用起来得心应手,那是肯定的.
新工具你还没熟悉之前,当然会觉得不耐,不过那是需要时间的.

熟悉之后,你会觉得新的好.

用熟了VB.NET,你再用VB,估计打破头你也不会的了.
PB呢?一样的会.

我们都习惯喜新厌旧.

[水如烟]

说起来,我当初开始学编程的时候,
每一门,一着手就是编应用程序了.

刚开始时是basic,之后是delphi,之后是vb,也接触了pb
再之后,一直使用vb.net

因为每一阶段熟悉程度不一样,能做到的就用,相对后一阶段来说,走了许多"歪路".
那可以说是"摸着石头过河""捉到老鼠"就行.不过，也正因为这些“歪路”，后面理解起来也更透辙些。还是值得的。

不要舍得不手里的东西就是了。不要怕烦，给自己多一份耐性。

[兔子-顾问]

vb.net的确不如pb操作少。不过你可以用DW.net啊。