const/volatile修饰标识符的进一步论证

const int *p = NULL; 相当于 int const *p = NULL;
下面要写一对与上面一对表达式更清晰的陈述：

const int (*p) = NULL; 相当于 int const (*p) = NULL;

这样其实比起第一对看起来更加清晰。const修饰(*p)，即限定p指针所指地址内容的值。

再看下面：

int * const p = NULL;

更清晰地表述为：int (* const p) = NULL;

这样，很明显可以看到const修饰标识符p，即限定p指针的值。

要注意的是没有int (const * p) = NULL;这样的语法。
因为这样一来，对int的修饰会产生冲突。由于const *p对于C/C++而言本身就是一个合法的正则表达式语句。const *p = NULL; 完全OK，这时p作为int const*类型。

利用括号对指针类型进行限定是比较有用的分析技巧。

比如说以下情况：

typedef int ARRAY[10];

void main(void)
{
ARRAY *p; // p是什么类型？
}

那么对于类型定义情况，我们公司很多程序员都搞不清楚。尤其像以上这种情况。
加个括号看看：ARRAY (*p);

分析：由于ARRAY是int[10]类型，将它代入就成为：int[10] (*p);
调整一下：int (*p)[10]; 所以比较自然地得出了p的类型为：int(*)[10]。

指针标记*与标识符靠拢时总是与标识符进行一同规归约。

typedef const int CINT;

CINT *p = NULL; // p是什么类型？

同样地，加括号：CINT (*p) = NULL; 就和const int (*p)一样了。

typedef int* PINT;

PINT const p = NULL; // p是什么类型？

同样地，加括号，不过这里实际上没什么必要了，因为p作为一个单独的标识符没有指针对它进行修饰。const PINT (p) = NULL; 由于PINT为(int*)类型，因此这里的const就是对标识符p作修饰，由于p已经为(int*)，因此p的类型为int* const。

若为：PINT const (*p) = NULL;那么p类型为：int* const *。第一个int*是由PINT得到的。

若是：PINT (* const p) = NULL; 那么p类型为int* * const