简单问题，借此散分!!!

netxie 2007-05-16 04:23:56

在ＣＭＰＰ(互联网短信网关接口协议)中每一种信息都有一个信息头，请问这种关系使用联合好还是继承好呢???

public class CMPPHeader{}

// 联合或组合
public class CMPPConnectionMessage{
CMPPMessageHeader header;
}

// 继承
public sealed class CMPPConnectionMessage : CMPPHeader(){}

...全文

621 35 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

35 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

tongliangtt268 2007-08-09

打赏
举报

联合没用过，还是继承好！

ji0218 2007-05-16

打赏
举报

组合好，继承多数为了继承操作

kimmking 2007-05-16

打赏
举报

继承

Webservice的SoapHeader也是一样

liping19851014 2007-05-16

打赏
举报

接分，就走

xjjdanran 2007-05-16

打赏
举报

不好说出个明显的假劣,不过感觉还是继承好,很少用联合

IT_zen 2007-05-16

打赏
举报

继承

dmjwin 2007-05-16

打赏
举报

我还是不懂！

fei10 2007-05-16

打赏
举报

netxie 2007-05-16

打赏
举报

// *并非接口
public class CMPPHeader{}

// 联合或组合
public class CMPPConnectionMessage{
CMPPMessageHeader header;
}

// 继承
public sealed class CMPPConnectionMessage : CMPPHeader(){}
...

上面的应用合理吗？CMPPHeader是作为基类？

liuyun1987 2007-05-16

打赏
举报

gelinqu 2007-05-16

打赏
举报

学习了

die_lian 2007-05-16

打赏
举报

继承

sibyle 2007-05-16

打赏
举报

接分

luyesql 2007-05-16

打赏
举报

学习中!

fchs520 2007-05-16

打赏
举报

个人支持继承！因为这样便于以后扩展

____苦茶 2007-05-16

打赏
举报

继承

babyrockxray 2007-05-16

打赏
举报

信息包含信息头，最好用组合，它们之间是has a而不是is a的关系
而用接口来实现可以减少耦合。
要依赖稳定的东西，不要依赖不稳定的
interface IHeader {}
public class CMPPHeader : IHeader{}

// 联合或组合
public class CMPPConnectionMessage{
IHeader header;
}