synchronized 方法 和 synchronized代码块 竞争的是同一把锁吗？

[angelleecash]

如果一个类如下
class A {
private synchronized void fun1() {

}

private synchronized void fun2() {

}
}
我的理解是这两个同步的方法竞争的是同一把锁this，在访问其中的一个方法的过程中，另一个方法是不能访问的，我说的访问是objectName.的形式

如果是这样的形式

class A {
private synchronized void fun1() {

}

private void fun2() {
synchronized(this){

}
}
}

这样能达到相同的效果吗，也就是说，在方法签名中声明为synchronized 和 在代码块中竞争this锁是同一把锁吗，谢谢，欢迎大家发表意见。

[chenliangjob]

帮顶

[angelleecash]

顶

[angelleecash]

顶

[angelleecash]

顶

[z_lping]

两者同效。

[angelleecash]

有没有哪位能多解释一点。

[angelleecash]

今天提问真不是时候，大家都下班了把，希望明天更多朋友能说两句，谢谢。

[angelleecash]

顶

[wssssw]

这两者作用一样的
从JDK 1.0开始，每个Object都有一个隐含的锁，楼主用的都是类的实例锁
线程可以通过两种方法来获得这个锁，就是楼主用的两种方法

[angelleecash]

竞争的锁应该是调用者吧
比如说
A a = new A();

如果我调用a.fun1();或者a.fun2();
这两个方法竞争的应该就是这个调用的a吧

[baileyfu]

是同一把锁
因为两个同步方法都是以当前对象为锁

[angelleecash]

看来是这样了，谢谢各位。
做实验验证。
结贴。

[tomkai]

这两种方法表示同步是一样的....同一把锁

区别在于..如果方法里所有代码块都是同步内容的话直接赋于方法以同步参数..

如果不是所有代码都是同步内容就用同步代码块的方法

引用同步锁的机制在于该资源是共享资源,并防止该资源被多个线程同时修改...

==========
竞争的锁应该是调用者吧
比如说
A a = new A();

如果我调用a.fun1();或者a.fun2();
这两个方法竞争的应该就是这个调用的a吧
=======================
就你的声明来说共享资源是实例a中的相关参数...

[wxywwwt]

有兴趣,但不懂.
我要努力--呵呵

[angelleecash]

就是说竞争的是作为锁的对象，然后用这把锁确定需要排他访问的范围，代码块和方法，是这个意思吗

[angelleecash]

顶

[angelleecash]

顶

[coolzyt]

所有的锁锁的都是对象，不是方法，也不是代码块

[gg16578]

这样写也可以它们竞争的是同一把锁

[icebluenet]

应该是一把锁，对象锁。。。。。