DataGridView 列自定义排序

[fencole]

如何按照用户自己设的列顺序排？假设用户想要的顺序已知

[fencole]

up

[周公]

DatagridView的没这么做过，以前DataTable做过。
我当时的做法是定义好要显示那些列，并且定义好显示顺序，再按照那个设定的去做。

[fencole]

我自己试过，假设一个DataGridView有5列，然后希望将这5列倒序，分别将原来的列的DisplayIndex颠倒，DataGridView居然会乱序

[sdl2005lyx]

DataGridView.Sort 方法 (IComparer):
使用此方法可以对 DataGridView 类的排序功能进行高级自定义。为了实现高度自定义的排序操作，可以为 ColumnHeaderMouseClick 事件编写事件处理程序，并使用某个类的实例调用此方法，该类将 System.Collections.IComparer 接口作为一个参数实现。在这种情况下，通常将 DataGridViewColumn.SortMode 属性设置为 DataGridViewColumnSortMode.Programmatic，以禁用自动排序并为排序标志符号留出空间。在将按列进行的排序设置为编程排序模式时，您必须通过设置 DataGridViewColumnHeaderCell.SortGlyphDirection 属性来自己显示排序标志符号。

只有当未设置 DataSource 属性时，此方法才有效。当您将 DataGridView 控件绑定到外部数据源时，必须使用该数据源提供的排序操作。当您通过实现虚拟模式来提供自己的数据源时，也必须自己处理排序操作。

自动调用此方法会将 CurrentCell 属性设置为空引用

代码实例：
private void Button1_Click( object sender, EventArgs e )
{
if ( RadioButton1.Checked == true )
{
DataGridView1.Sort( new RowComparer( SortOrder.Ascending ) );
}
else if ( RadioButton2.Checked == true )
{
DataGridView1.Sort( new RowComparer( SortOrder.Descending ) );
}
}

private class RowComparer : System.Collections.IComparer
{
private static int sortOrderModifier = 1;

public RowComparer(SortOrder sortOrder)
{
if (sortOrder == SortOrder.Descending)
{
sortOrderModifier = -1;
}
else if (sortOrder == SortOrder.Ascending)
{
sortOrderModifier = 1;
}
}

public int Compare(object x, object y)
{
DataGridViewRow DataGridViewRow1 = (DataGridViewRow)x;
DataGridViewRow DataGridViewRow2 = (DataGridViewRow)y;

// Try to sort based on the Last Name column.
int CompareResult = System.String.Compare(
DataGridViewRow1.Cells[1].Value.ToString(),
DataGridViewRow2.Cells[1].Value.ToString());

// If the Last Names are equal, sort based on the First Name.
if ( CompareResult == 0 )
{
CompareResult = System.String.Compare(
DataGridViewRow1.Cells[0].Value.ToString(),
DataGridViewRow2.Cells[0].Value.ToString());
}
return CompareResult * sortOrderModifier;
}
}

[fencole]

sdl2005lyx() ：我是对列排序，不是对数据排序

[sdl2005lyx]

那用DataGridView.Sort 方法 (DataGridViewColumn, ListSortDirection) ：
此方法通过比较指定列中的值来对 DataGridView 的内容进行排序。默认情况下，排序操作使用 Compare 方法并通过 DataGridViewCell.Value 属性来比较列中的单元格对。

对于 SortMode 属性设置为 DataGridViewColumnSortMode.Automatic 的列，会自动设置 SortedColumn 和 SortOrder 属性并显示相应的排序标志符号。对于 SortMode 属性设置为 DataGridViewColumnSortMode.Programmatic 的列，必须由您自己通过 DataGridViewColumnHeaderCell.SortGlyphDirection 属性来显示排序标志符号。

可以通过处理 SortCompare 事件来对此方法使用的排序操作进行自定义。只有当 DataSource 属性尚未设置时，才会发生此事件。

当 DataSource 属性已设置时，此方法仅适用于数据绑定列。数据绑定列设置自己的 DataGridViewColumn.DataPropertyName 属性。这会导致 DataGridViewColumn.IsDataBound 属性返回 true。

如果 DataGridView 控件同时包含绑定列和未绑定列，则您必须实现虚拟模式，以便在按绑定列对控件进行排序时保持未绑定列的值。这可以通过将 VirtualMode 属性设置为 true 并处理 CellValueNeeded 事件来完成。如果该列是可编辑的，还应当处理 CellValuePushed 事件。

代码实例：
private void sortButton_Click(object sender, System.EventArgs e)
{
// Check which column is selected, otherwise set NewColumn to null.
DataGridViewColumn newColumn =
dataGridView1.Columns.GetColumnCount(
DataGridViewElementStates.Selected) == 1 ?
dataGridView1.SelectedColumns[0] : null;

DataGridViewColumn oldColumn = dataGridView1.SortedColumn;
ListSortDirection direction;

// If oldColumn is null, then the DataGridView is not currently sorted.
if (oldColumn != null)
{
// Sort the same column again, reversing the SortOrder.
if (oldColumn == newColumn &&
dataGridView1.SortOrder == SortOrder.Ascending)
{
direction = ListSortDirection.Descending;
}
else
{
// Sort a new column and remove the old SortGlyph.
direction = ListSortDirection.Ascending;
oldColumn.HeaderCell.SortGlyphDirection = SortOrder.None;
}
}
else
{
direction = ListSortDirection.Ascending;
}

// If no column has been selected, display an error dialog box.
if (newColumn == null)
{
MessageBox.Show("Select a single column and try again.",
"Error: Invalid Selection", MessageBoxButtons.OK,
MessageBoxIcon.Error);
}
else
{
dataGridView1.Sort(newColumn, direction);
newColumn.HeaderCell.SortGlyphDirection =
direction == ListSortDirection.Ascending ?
SortOrder.Ascending : SortOrder.Descending;
}
}

[sdl2005lyx]

lz：其实这两种方法本质是一样的，我们通常的操作肯定是对一列的数据进行某种排序，你想想，列排序离开数据，肯定没有实际意义！