如何在子类中改写父类中的virtual函数？

[vn68214]

class base
{
public:
virtual base* clone()
{
return this;
}
};

class sub: public base
{
public:
virtual sub* clone()
{
return this;
}
};
我想用clone分别返回子类和父类的指针

[vn68214]

但是不能通过编译，我哪里不对？或者有没有别的办法？

[珍惜生命远离CPP]

设计上错误,不应该使用虚函数,只需要一个子类的函数就可以了,返回子类的this指针

[vn68214]

但是父类就不能调用了啊

[lightnut]

class base
{
public:
base (base const& other){}

virtual base* clone() const
{
return new base(*this);
}
};

class sub: public base
{
public:
sub(sub const& other)
:base(other){}

virtual sub* clone() const
{
return new sub(this);
}
};

[lightnut]

//class sub 错误:)
class sub: public base
{
public:
sub(sub const& other)
:base(other){}

virtual sub* clone() const
{
return new sub(*this);
}
};

[珍惜生命远离CPP]

你先说说你想怎么使用这样的接口吧

[lightnut]

人家这个是在实现Prototype模式呀:)

[vn68214]

c:\documents and settings\vn\桌面\cpp3.cpp(65) : error C2555: 'sub::clone' : overriding virtual function differs from 'base::clone' only by return type or calling convention
还是有错啊，就是原来那个错

[vn68214]

base *pb;
sub s;
pb=&s;
cout<<(typeid(*pb).name())<<endl;
base b;
pb=&b;
cout<<(typeid(*pb).name())<<endl;
这样测试

[lightnut]

//完整的例子, VC2005编译运行通过
#include <iostream>

class base
{
public:
base() {}

base (base const& other){}

virtual ~base(){}

virtual base* clone() const
{
return new base(*this);
}
};

class sub: public base
{
public:
sub() {}
sub(sub const& other)
:base(other){}
virtual ~sub(){}

virtual sub* clone() const
{
return new sub(*this);
}
};

int main()
{
using namespace std;

base *pb;
sub s;
pb=&s;
cout<<(typeid(*pb).name())<<endl;
base b;
pb=&b;
cout<<(typeid(*pb).name())<<endl;


system("pause");

return 0;
}

[canybox]

virtual base* clone()
与virtual sub* clone()

你的子类函数不要更改返回类型．

其实这种情况你子类可以不用重载，只要实际类型不同函数自然定位在相应的继承体系．

[Vitin]

其实C++标准是支持虚函数的返回值协变的，但是早期的一些编译器（如VC6）还没有做到这一点，所以报错了；而现在有很多编译器（如VS2005中的VC8）已经支持它了，因此LZ的程序在VC8上是没有语法问题的。

返回值协变是指派生类的返回值可以是基类的返回值的一个派生类。如：
C* A::fun();
D* B::fun();
B是A的派生类，D是C的派生类，则A::fun可以定义为虚函数，且B::fun有效地覆盖(Override)A::fun。

[Vitin]

此外，clone是否返回一个新的对象，是由类设计者决定的，要看设计期望的语义是什么。因此，不能说LZ的设计就是错的。
返回值协变是面向对象中比较新的发展，在98年的C++标准中通过。VC6等在包括这一点在内的许多方面都没能全面支持98标准，有技术原因（修改比较困难...），有成本原因（已经开发很长时间了...），也有商业原因（不能落后于对手...）。总之从VC6上得到的，可能与C++标准南辕北辙。要用VC系列，还是用VC8吧，98版C++标准的新特性，几乎都支持了。

[zycy]

偶在vc2005下一点儿问题都没有
int main()
{
base* bp=new base();
sub* sp=new sub();
long i=(long)bp->clone();
long j=(long)sp->clone();
bp=sp;
long k=(long)bp->clone();
return 0;
}
完全正常执行

[xuejinn]

mark

[taodm]

哎，我在csdn做的最多的一件事就是让人扔了VC6
一直在想，是不是应该版主发个置顶贴了。