Java与其他语言的比较

[weiqiyiji]

与Ｃ,C++,PYTHON,PERL,.NET,JAVA等等有什么区别
各干什么?
写应用程序用什么好啊?
JAVA可不可以写大点的应用程序?

[tinsn]

楼上的解释强啊。
顶～～

[veryfatman]

java适合做web应用。
其他的不行。

[iwillrockyou]

.net确切来说不是一门语言。。。桌面程序java和.net的都不适合。。。这两个比较适合写WEB的程序。。。
c比较适合写底层的东西。。。例如你的操作系统。
c++比较适合写桌面程序。
所谓大一点的应用程序的概念是什么。。。

[liujun999999]

.net是一个平台规范吧，与之对应的应该是JAVAEE

[w4zhangzhenfang]

c是过时的程序，c＋＋是以前用c但又知道c过时又不会其它语言的人用的语言，java是最好的语言，c＃是以前用c,c++知道c，c＋＋过时现在知道java好又碍于面子（以前骂过java烂的）没办法转而用像java的。PYTHON,PERL不懂。

[veryfatman]

java是垃圾。
参见：http://community.csdn.net/Expert/TopicView.asp?id=5422587

[li_d_s]

如果是垃圾，你干吗还用？干吗还来java版？发贱发的找抽！

[trueyellow]

c++/java都是强类型的静态预编译型语言。优点是结构性强，程序可读性好，开发效率高，适合开发大型应用。就本人的经验而言，java的开发效率优于c++，实际上java大行其道的首要因素就是它够简单。java尤其不适合开发桌面程序，GUI的API一直都是java的弱点。
perl/python是动态解释型语言。perl是弱类型的而python是强类型的，后者的变量一旦赋值，就拥有了类型，不能再赋其他类型的值。不象javascript/perl可以随便定义。perl是unix下的王牌工具，在缺乏IDE的字符界面下，很好地弥补了unix shell/utility的不足，并且部分继承了面向对象语言的灵活性。适合用来搭建大程序。其实本人更喜欢python，可惜大部分的机器上都只装了perl....python的语法相对perl要严谨的多，尤其是面向对象的这部分特性。很适合从c++/java转来的程序员书写脚本。

[veryfatman]

windows下的所有程序，都可以用vb、vc、asp全部搞定。
java是垃圾，.net也是垃圾。

[w4zhangzhenfang]

首先申明，我在上面对各语言评价都是玩笑话，其实我还是挺喜欢c++的，前后学了也有两三年，不过java仍然是我现在喜欢的。
veryfatman兄好像对java都很深的成见，喜欢c＋＋而不喜欢java，说明还没有接触设计模式，只是在c++的过程化编程中游走。c++属于多风格语言，支持过程化，基于对象，面向对象等多种编程风格，而java只支持面向对象。

[li_d_s]

所有程序还都可以用汇编搞定呢，你干吗不去用？sb一个

[aliuqingchun002]

正想问这个问题呢！好想解释的不是很……