基础问题，就性能而言char varchar varchar2 哪个好?三者有什么不同？谢谢。

[bingo80]

基础问题，就性能而言char varchar varchar2 哪个好?三者有什么不同？谢谢。

[bingo80]

三种类型有什么不同？另访问定长的、字节对齐(如长度为4 8 12 ) 应该比不定长的、字节不对齐的快吧。

[bingo80]

另， varchar2 ( 32) 应该是定长的吧？

[ccraobb]

变长的

[icefirelxb]

1．CHAR的长度是固定的，而VARCHAR2的长度是可以变化的， 比如，存储字符串“abc"，对于CHAR (20)，表示你存储的字符将占20个字节(包括17个空字符)，而同样的VARCHAR2 (20)则只占用3个字节的长度，20只是最大值，当你存储的字符小于20时，按实际长度存储。
2．CHAR的效率比VARCHAR2的效率稍高。
3．目前VARCHAR是VARCHAR2的同义词。工业标准的VARCHAR类型可以存储空字符串，但是oracle不这样做，尽管它保留以后这样做的权利。Oracle自己开发了一个数据类型VARCHAR2，这个类型不是一个标准的VARCHAR，它将在数据库中varchar列可以存储空字符串的特性改为存储NULL值。如果你想有向后兼容的能力，Oracle建议使用VARCHAR2而不是VARCHAR。

[bingo80]

另：存储、访问varchar(12)理论上比varchar2(10)要快吧，我觉得像内存对齐那样数据库的性能也受字节对齐的影响。

[wangwest]

要根据需要确定