关于一个类似Singleton的设计的一个问题

asin 2007-06-05 03:00:35
现在有一个模版:
template <typename T> class Templatetest
{
protected:
static T* ms_Instance;
public:
Templatetest( void )
{ ms_Instance = static_cast< T* >( this ); }
……
};

然后在一个dll中如此声明一个类:
class MY_EXPORT_API mytest : public Templatetest<mytest>

然后在一个程序中调用此类
mytest* ptest = new mytest;
会出现一个很奇怪的现象:
在运行到ms_Instance = static_cast< T* >( this );的时候ms_Instance会是一个正确的值。但是当运行完mytest* ptest = new mytest;后,观察ptest的值会发现ptest中的ms_Instance为空

请问:为什么会有这样的现象呢?
...全文
239 2 打赏 收藏 举报
写回复
用AI写文章
2 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
wf520pb 2007-06-05
  • 打赏
  • 举报
回复
不会吧》》应该是其他地方的 问题,光看上面的代码,没问题啊???
www_adintr_com 2007-06-05
  • 打赏
  • 举报
回复
把构造函数里面的 ms_Instance 和 ptest 中的 ms_Instance 地址打出来看是不是同一个地址。
不知道你的 ms_Insance 是在哪里定义的, 看看是不是 dll 和 exe 中各保留了一份
面向内置式永磁同步电机的MTPA效率优化与双闭环矢量控制对比仿真研究(Simulink仿真实现)内容概要:本文针对内置式永磁同步电机(IPMSM)的控制策略,基于Matlab/Simulink仿真平台,对比研究了最大转矩电流比(MTPA)效率优化控制与双闭环矢量控制两种方法。研究内容涵盖了在不同工况下两种控制策略的动态响应特性、效率表现及系统稳定性,重点分析了MTPA控制在提升电机效率方面的优势,以及双闭环矢量控制在精确转矩响应和宽速域运行中的性能特点。通过搭建详细的电机模型和控制算法模块,仿真验证了各自控制策略的可行性与有效性,为高性能电机驱动系统的设计与优化提供了仿真依据和技术参考。; 适合人群:具备电机控制、电力电子或自动化等相关专业背景,熟悉Matlab/Simulink仿真工具,从事电机驱动系统研发的工程师及研究生。; 使用场景及目标:①为内置式永磁同步电机的高效控制策略选型提供理论与仿真支持;②深入理解MTPA控制与矢量控制的核心原理、实现方法及性能差异;③应用于新能源汽车、工业伺服等对电机效率和动态性能有高要求的领域。; 阅读建议:在学习过程中应结合Simulink模型,仔细分析各控制模块的参数设置与信号流向,并通过改变负载、转速等条件进行仿真测试,对比分析两种控制策略的输出波形,以加深对理论知识的理解和工程应用的认知。

65,214

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C++ 语言相关问题讨论,技术干货分享,前沿动态等
c++ 技术论坛(原bbs)
社区管理员
  • C++ 语言社区
  • encoderlee
  • paschen
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
  1. 请不要发布与C++技术无关的贴子
  2. 请不要发布与技术无关的招聘、广告的帖子
  3. 请尽可能的描述清楚你的问题,如果涉及到代码请尽可能的格式化一下

试试用AI创作助手写篇文章吧