1个经典的C语言例子

[expter]

#include<stdio.h>
#include<certexit.h>
void main(void)

{

int i;

int name[10];
for(i=0;i<=10;i++)
name[i]=0;

printf("done!");

exit(1);

}

大家踊跃讨论...

[xddzccn]

数组越界了吧

[comman_ndsc]

以下是我在google里搜到的：不好意思和loveverfc的一样

其中 i 和 name[]都是局部变量,就是说分配内存的时候分配在栈中,分配的顺序是地址由低到高 name[0]----name[9],i,在连续空间中.关键在于X86的堆栈是向下增长的,先分配i的地址,然后分配10个空间给name[],但是对数组来说永远是大头朝上.实际上name[10]就是 i了!在这里就永远没有机会大于10了!

如果改成如下的形式

#include<stdio.h>
#include<certexit.h>
void main(void)

{

int i,,j=0;

int name[10];

for(i=0;i<=10;i++)

name[i]=5;

printf("done!");

exit(1);

}

这样程序就可以返回,可以单步调试一下看看 j等于多少.或者把

name[i]=11;其他地方不动,程序也可以正常返回!

注明一下:这个程序结果与操作系统无关,有关的是处理器栈的增长方向!当然编译器也会对其有影响!

[comman_ndsc]

上面的代码有错：

纠正一下：
#include<stdio.h>
#include<certexit.h>
void main(void)

{

int i,j=0;

int name[10];

for(i=0;i<=10;i++)

name[j]=5;

printf("done!");

exit(1);

}

[zhujiujun]

早就研究过了
数组越界
不同的编译器和平台输出的结果不同
如vc6，死循环
gcc, 多输出一位
。。。

[comman_ndsc]

请问 certexit.h 着个头文件是如何描述的，它有什么功能？

[acerl1916w]

低级

[IMGGTOO]

看来，这个与具体的编译器有关。

我刚才拿VS2005测试了下，调试发现，i和name的地址分别为：
i: 0x0012ff4c
name:0x0012ff1c

他们的内存分配并不是连续的，其中留了点“空隙”（8个字节），我估计这可能是VS2005专门留出来防止数组越界，但事实上，我又在i和name之间申请了另外一个非数组变量int j;i和j之间仍然也留有8个字节的空间。
所以，我把循环条件改成i<=12，才形成了死循环。

不过得感谢wenchanyee(叶文强) ( )，让我明白了这个原理！

[Woody_KAKA]

VC6出现死循环，VC2003则不会

[acerl1916w]

为什么？
0，<certexit.h>你要告诉朋友是哪个库的接口，对初学者会晕
1，中国科学院软件研究所出过的一道考验题
2，跟编译环境有关，不是移植代码
朋友们可以分别在tc ,devc++,vc 等等环境下编译，看看你了解你的工具吗？
3，C Traps and Pitfalls,里面说的很清楚
4，了解你的cpu的堆栈，X86的堆栈是向下增长的,先分配i的地址,然后分配10个空间给name[]。依次
是（地址从高到低）i,name[9],name[8]...name[0]!
5，代码缩进的想解雇你
6，你自己不知道讨论什么,语法常识？代码优化？体系结构？编译原理？
7，抛弃这种类型的代码写法，只能作学习用，不能当个性

[xpice]

出错!越界!!!鉴定完毕

[shengger]

name[10]越界

[南京大白蔡]

除了数组越界是确定的，其他都不定！至于由于低地址生长而造成的i值被覆盖从而形成死循环，这是与编译器有关的，比如在vc6下就会出现这样的情况，但是在Dev c＋＋和vs2005下都不会！

[hokkien]

即 压栈时ESP往底地址移动

[hokkien]

int i; //先压栈,ESP往低移
int name[10]//接着压栈,ESP又往低移

[IMGGTOO]

wenchanyee(叶文强) ( ) 信誉：100 Blog 加为好友 2007-6-5 23:21:30 得分: 0



死循环.


声明的变量i, 数组,
内存中分配的地址是连续的.
name[10]的地址 恰好是i的地址.

//////////////////////////////////////
佩服!!!
感觉分析的是这个道理,明天拿去测试下!

[hokkien]

当然是上面的原因了

[asert]

学习

[会编程的大白熊]

数组溢出
就这么简单！

[lkldiy]

学习了

[shellyyee]

关注