关于自增运算符的问题

[xlbdan]

在<<pointers on C>>里说，这种：

int a=0;
++a=10; //应该是不能通过编译的，因为++a返回的是一个右值，对右值无法赋值



我做了一下试验，结果发现与书不一致：

++a=10; //能正常运算，当然结果是10
a++=10;　//不能通过编译


而我原以为++a=10的确不应该通过,而a++应该通过才对.
另外根据C++里写重载++操作符的作法,应该是两种方法都能通过编译才是.
没想到实验结果是上面那样.

为什么会出现这种情况呢?

[珍惜生命远离CPP]

a++=10;　//不能通过编译
优先级问题

[zjq520]

查优先表啊

[xlbdan]

不是吧,a++=10的错误是:

error C2106: '=' : left operand must be l-value

说明它已经判断出来了运算顺序,而错在a++是右值

[xlbdan]

可能我的问题不是很清楚,总结一下就是:

为什么

++a=10; 能正常运算


为什么

a++=10;　不能通过编译

[deng2000]

如果把a++和++a想象成为函数的话,它们的实现是这样的:
// C++伪代码
int a++()
{
int n = a;
a += 1;
return n;
}

int& ++a()
{
a += 1;
return a;
}
a++返回的是一个临时变量,因此它不能成为一个左值(l-value)
++a返回的是a本身,可以作为左值出现在等号左边.

[ayw215]

a++=10;　//不能通过编译
优先级问题
_________________________
这个似乎不是优先级的问题
编译的错误位： non-lvalue in assignment

假设可以通过，把10给了a，然后对10自加，这是不允许的（不知道这样理解算不算对）

对于＋＋a＝10；
反汇编出来是：

pushl %ebp
movl %esp, %ebp
subl $24, %esp
andl $-16, %esp
movl $0, %eax
movl %eax, -8(%ebp)
movl -8(%ebp), %eax
call __alloca
call ___main
movl $0, -4(%ebp)
leal -4(%ebp), %eax
incl (%eax)－－－－－－－a自加
movl $10, -4(%ebp)
movl -4(%ebp), %eax
movl %eax, 4(%esp)－－－－－10给了a
movl $LC0, (%esp)
call _printf
movl $0, %eax
leave
ret
－－－－－－－－－－－－－－
原程序是：
#include <stdio.h>
int main()
{
int a=0;
＋＋a=10;
printf("%d",a);

}
－－－－－－－－－
编译器把a自加后的值给了eax，然后又把10给了eax。
所以这个是可以的

[pinejeely]

a++ = 10;
++在变量后面时候优先级是最低的

[xlbdan]

嗯，它的指针讲的还不错，比较深入

至于我的这个问题，我一直担心是我哪里没理解清楚

[xlbdan]

to deng2000()

你说的很有道理,这点我也想到了,之所以还不能理解就是因为<<C与指针>>这本书上写的是++a=10不能通过,但我试验却能通过,你的解释也是能通过,所以我就不大敢相信像这样著名的书籍会出错误吗?

[xlbdan]

有兴趣的朋友可以看<<C和指针>>的73页

也谢谢ayw215(松花鼠) ,不过 我的问题依然存在,如上一条回复

[taodm]

C与指针是讲指针的比较好的书籍。它在其它问题上的描述，你就别看了。这不是它的强项，出错也很正常。
而且，C与指针是很老的一本书了，在目前编译器下，已经有很多知识是过时的了。看的时候主要是掌握原则。细节必须自己多实践，并且自己去更新它。

[xlbdan]

ding

[xlbdan]

哪位高手有不同意见

[taodm]

C++是这么规定的：a++=10;　如果a是内建数据类型比如int，不能通过编译；如果a是自定义数据类型，则可以编译通过。
因为在C++里，内建数据类型是2等公民，用户自定义数据类型是头等公民。
自定义数据类型的临时变量，可以被修改。

[VCLIFE]

迷惑啊，=不是比++优先级高吗？为什么结果不是11啊？？？？？？？？？？？？？？
我指++a=10;

[VCLIFE]

你说的很有道理,这点我也想到了,之所以还不能理解就是因为<<C与指针>>这本书上写的是++a=10不能通过,但我试验却能通过,你的解释也是能通过,所以我就不大敢相信像这样著名的书籍会出错误吗?
--------------------------
一切以实践为真理。也许书上没错，不知道哪个王八蛋排版时弄错了。。。。。

[Vitin]

++a=10的原因，可以从deng2000()的回复中得到。

=比++优先级低的。

[Vitin]

C++是这么规定的：a++=10;　如果a是内建数据类型比如int，不能通过编译；如果a是自定义数据类型，则可以编译通过。
因为在C++里，内建数据类型是2等公民，用户自定义数据类型是头等公民。
自定义数据类型的临时变量，可以被修改。

===================================================================

也许a++的operator++(int)应该返回const T。这样就能和内建数据类型一样了。
我的感觉是，用户自定义数据类型要尽量和内建数据类型行为一致。