方法是顺序执行的吗？

[sherwinzhubuaa]

假设有一个类A，它有2个方法M1，M2。M1因为定时器会周期性的执行，M2由用户操作引发执行。
问题是，程序执行的时候，一定会保证M1，M2的执行顺序吗？M1 M2或M2 M1，就像事务调度一样。
会不会在M2执行的过程中，M1开始执行呢？
如果Dotnet自身并不这样保证，那么怎么才能够实现这种需求呢？
如果是多线程，可以使用通过对象锁定进行线程同步，现在遇到的情况是M1，M2 均在一个线程中执行？

不知道谁有这方面的经验，谢谢指教！

[sherwinzhubuaa]

@Ivony
你直接在M2/M1一开始判断M1/M2是否存在，存在就Join它，
没有明白你说的意思

[aSalt]

JF

[wzd24]

Form命名空间下面的Timer组件引发的事件是在主线程执行的。所以不会出现线程冲突，楼主不需要担心这个问题。

[wzd24]

一个线程同时只能做一件事，所以M1和M2不会同时被执行的！

[commandosvvv]

up!
定时器控制的方法m1,
还是取决于这个定时器是否单独另开了一个线程，
如果是的话，才有可能m1,m2同时在执行，
如果不是，那当然要看进程执行时调用的先后顺序，而不是定义的先后顺序。

[whslovexyp]

M1在线程池的线程中，M2在UI线程中，不会有执行顺序问题。

[sherwinzhubuaa]

一个线程同时只能做一件事，所以M1和M2不会同时被执行的！

会不会M1方法执行到一半（如果有10条语句，执行到第5条），开始执行M2 ，M2 完成后，再执行M1剩下的一般呢？

[seonxp]

由于线程调度，确实会发生M1执行一半然后执行M2的情况，所以没有办法确保他们之间的顺序，但是你可以通过将M1，M2设置为互斥事件就可以解决你的问题。例如：设置bool locked，当M1，M2事件中的一个执行时，锁定 locked，执行完解锁。关于互斥，可以参考MSDN和操作系统的相关内容。

[shilei831115]

多线程执行同一个方法又不会损坏数据,或者锁定数据,执行顺序莫非非要考虑进去吗

[sherwinzhubuaa]

@seonxp
将M1，M2设置为互斥事件就可以解决你的问题。例如：设置bool locked

具体是怎么做的，我不太明白。
你指的是lock(object)?，问题是M1，M2被在同一个线程执行时，lock好像不行。

[sherwinzhubuaa]

@shilei831115
加入M1，M2会操作同一个数据，如M1，M2同时对数组进行修改操作，这样就有可能出问题了。

[whslovexyp]

在同一个线程上的话你不需要lock，但现在是不同的线程操作同一个数据，因此要lock，正是你所想的lock(object)

[phommy]

做了个实验，当一个方法在进行中的时候，Timer事件是不会触发的。
但如果在进行中的方法中调用了Application.DoEvents()，则在此处阻塞并触发Timer事件(如果事件发生了的话)，处理完事件再回来继续执行

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
timer1.Start();
while (this!=null)
//Application.DoEvents() ;
return;
}

private void timer1_Tick(object sender, EventArgs e)
{
this.Text += "1";
}

[phommy]

当我做了以下修改时，我的机器很不争气的死掉了...

private void timer1_Tick(object sender, EventArgs e)
{
while(true) Application.DoEvents();
}

[Ivony]

你直接在M2/M1一开始判断M1/M2是否存在，存在就Join它，这样就保证顺序了……