多核时代，Ruby是否还能吃得开？

[wlcy1988]

Oreilly的文章《Multicore Hardware and the Future of Ruby》
http://www.oreillynet.com/ruby/blog/2007/06/multicore_hardware_and_the_fut.html

里面讲到：erlang被捧得挺高，ruby圈内有些急，到现在虚拟机VM还没搞出来，天生本地线程就还得盼盼

与此相对，Ruby之父DHH表示并不害怕，任凭风摇动，稳坐钓鱼台，不屑

Multi-core hysteria and the thread confusion

http://www.loudthinking.com/posts/7-multi-core-hysteria-and-the-thread-confusion

大家怎么看？

[wlcy1988]

关注ruby很久了。看过很多对ruby的赞美之词。可是心里还是抱有很多疑虑的。
最近了解了一下相关了资料，竟然发现ruby不支持多线程，只支持伪线程（不是真正的多线程）。
不支持多线程必定会使ruby的应用受到很大的局限，比如：
1.不能应用在嵌入式系统中；
2.不能应用在桌面系统中；
3.不适合做海量访问的web系统；

真是因为这样，ruby也许只能局限于web编程方面。即使在这方面，功能复杂的企业应用系统和海量访问的大型网站也无法应用。
无法支持多线程，只能通过多进程的方式处理并发的连接。而进程是重量级的，无论怎么优化在性能上也是无法超过轻量级的线程。

现在，多核时代已经到来了。家用pc已经普及了双核的cpu，未来4核、8核甚至是几百核的cpu也并不是一件遥远的事情。在多核时代，支持多线程的语言肯定优于不不支持多线程的语言。随着多核时代的到来，java在性能上核C++的差距会越来越小。ruby 的优势还存在么？

说ruby取代java简直是一件笑话。即使在web编程方面，ruby所能取代的，也许仅仅是php而已。

[赖勇浩]

1.不能应用在嵌入式系统中；
2.不能应用在桌面系统中；
3.不适合做海量访问的web系统；
--------------------------------------------
这三个不能都应该改为能。别忘了伪线程也是有一部分线程的好处的。至于不能利用多核或者多CPU,那可以用多进程解决的。

楼主对ruby了解甚少，甚至连脚本也不怎么了解，java可能也没有开发过真正的所谓海量访问的web应用。

说了这个多，声明一下我不是ruby fans。我是python fans。