关于inline函数的调用

[flight_lcf]

情况1
//A.h
class A
{
public:
void Foo(int x, int y)；
}
//A.cpp
inline void A::Foo(int x, int y)
{
…
}

//B.cpp
void B::Fun()
{
A a;
a.Foo(0,0);//这里编译不过去
}
//////////////////////////////////////////////////////////////
情况2
如下可以正确编译，也就是说把Foo函数的定义放到了A.h中
//A.h
class A
{
public:
void Foo(int x, int y)；
}

inline void A::Foo(int x, int y)
{
…
}

//B.cpp
void B::Fun()
{
A a;
a.Foo(0,0);//这里编译不过去
}

如下是我的理解：当把某一函数声明为inline的话，在调用处必须可以找到函数的实现，这样感觉结构很不好，能否像一般函数那样，把inline函数也分成.h和.cpp文件呢？

如上，不知道说清楚了吗，哪里不请指出

[Stefine]

inline 函数一般必须在头文件内，因为大多数构建环境在编译期间进行 inline 化。为了用被调用函数的函数本体替换一个函数调用，编译器必须知道函数看起来像什么样子
（有一些构建环境可以在连接期间进行 inline 化，还有少数几个——比如，基于 .NET Common Language Infrastructure (CLI) 的控制环境——居然能在运行时 inline 化。然而，这些环境都是例外，并非规则。inline 化在大多数 C++ 程序中是一个编译时行为。）

http://dev.yesky.com/260/2095260.shtml

[jasonshark]

我就说LS的文字怎么这么熟悉，原来是摘自effective C++的啊~ 呵呵

[flight_lcf]

也就是说没有办法像一般函数那样分为.h和.cpp文件

以下摘自高质量C++:

定义在类声明之中的成员函数将自动地成为内联函数，例如
class A
{
public:
void Foo(int x, int y) { … } // 自动地成为内联函数
}
将成员函数的定义体放在类声明之中虽然能带来书写上的方便，但不是一种良好的编程风格，上例应该改成：
// 头文件
class A
{
public:
void Foo(int x, int y)；
}
// 定义文件
inline void A::Foo(int x, int y)
{
…
}

这里类A所谓的头文件和定义文件不是指不同的文件吗？

[eduyu]

这是c++标准，不过没有理由说不能其它方式做，只要编译器支持。

[WizardK]

你把inline看成define就行了

[flight_lcf]

To WizardK():
我认为是不对的，从编译器来看，inline函数有选择是否将定义的inline函数是否inline化，但define不管什么样，都会进行源代码替换

[flight_lcf]

我的理解：
1、当需要其它类调用
把声明和定义都放在头文件中
2、当只本类调用
把函数的定义放在A.cpp中

[jasonshark]

不准确，应该是: 只要不是在一个模块里调用就需要把定义放在头文件里面
这主要是针对一个类的实现体可能分散在不同cpp的情况