new后再new,如何合起来?

ekauq 2007-06-20 04:50:42
比如我一开始
myStruct * pmyStruct ;
pmyStruct = new myStruct[Num1];
后来又需要
new myStruct[Num2];

如何达到就像一开始
pmyStruct = new myStruct[Num1+Num2];这样的效果

pmyStruct[Num1]=new myStruct[Num2];这样可以吗?

问题2
比如我一开始
myStruct * pmyStruct ;
pmyStruct = new myStruct[Num];
后来需要释放后面n个结构占用的内存,该怎么释放?
delete[] pmyStruct[Num-n];这样可以吗?
...全文
343 16 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
16 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
starwing83 2007-06-22
  • 打赏
  • 举报
回复
回itisyu,的确,但是如下
一个数组IntList,提供一个函数Pointer去提供指针。那么如果我们这么用
int *p=list.pointer(10);
获得了第十项的指针,现在数组如果被扩充到20。
//list内部
int *tmp=new int[20];
int i=0;
while(*tmp++=*data++,i--);
delete[] data;
data=tmp;

这样,内部list并不知道什么指针指向内部,list可能根本就不知道有个p指向了data+10的位置。那么这样做很明显p成了野指针。我所谓的失效就是这个意思,LZ只是想获得最大NUM1+NUM2的空间,那么使用手动构造函数和手动析构函数,绝不会引起外部指针的失效。就是这样~
itisyu 2007-06-22
  • 打赏
  • 举报
回复
回starwing83:指针可以重指向。
kantonwang2007 2007-06-21
  • 打赏
  • 举报
回复
CArray
itisyu 2007-06-21
  • 打赏
  • 举报
回复
记得在C下面有realloc这个函数,这个函数可以重新开数组,并完成连接工作。
starwing83 2007-06-21
  • 打赏
  • 举报
回复
可以这样
myStruct* pmyStruct;
pmyStruct=operator new[](NUM1+NUM2);

这仅仅是分配了空间,还需要自己调用构造函数
new(pmyStruct) myStruct();

以下是示例程序
#include <iostream>

struct mystruct{
int a,b,c;
mystruct(int x,int y,int z)
:a(x),b(y),c(z){}
};

int main(){
mystruct *pms=
(mystruct*)operator new[](100);//分配空间,虽然并不需要100字节
new(pms) mystruct(1,2,3);//手动调用构造函数,注意new的用法
printf("%d,%d,%d",pms->a,pms->b,pms->c);//验证构造函数是否已调用
getchar();
}


这样,当你重新分配时,手动调用mystruct.~mystruct()然后就可以重新为这块内存手动调用构造函数了,除了有特殊需要,一般不要这么用。还是使用vector比较好……
ReverseEngineering 2007-06-21
  • 打赏
  • 举报
回复
不让贴代码?!
KissXYL 2007-06-21
  • 打赏
  • 举报
回复
vector感觉不如CArray简单
starwing83 2007-06-21
  • 打赏
  • 举报
回复
realloc的原理就是先malloc。再copy,最后free,这样指针会失效的
femalelover 2007-06-20
  • 打赏
  • 举报
回复
不可以的, 在你调用new的时候, 编译器会插入一些你看不到的代码, 把内存块的大小等记录下来, 这些都是释放时使用的依据, 也是你合不起来的原因.
xtuzhxing 2007-06-20
  • 打赏
  • 举报
回复
第二个漏了&号,要取后者的地址。
靠,csdn改了什么了,
贴代码就弹出“请不要发表可能给我们带来伤害的言论,谢谢配合

xtuzhxing 2007-06-20
  • 打赏
  • 举报
回复
第一个一般是不行的,new分配的空间位置是不能指定的。巧合差不多。
ekauq 2007-06-20
  • 打赏
  • 举报
回复
你想用动态数组吧,建议用VECTOR
-----------
你是说指针用动态数组来装,是吗?
ekauq 2007-06-20
  • 打赏
  • 举报
回复
1、……………………
myStruct * pmyStruct ;
pmyStruct = new myStruct[Num1];

myStruct * pmyStructTemp = pmyStruct ; //保存临时指针

pmyStruct = new myStruct[Num1 + Num2];
memcpy(.....); // 自己COPY过去
delete pmyStructTemp;
------------------
这个我明白

我是说我那种做法,行吗?
xdljf 2007-06-20
  • 打赏
  • 举报
回复
你想用动态数组吧,建议用VECTOR
xdlous 2007-06-20
  • 打赏
  • 举报
回复
1、……………………
myStruct * pmyStruct ;
pmyStruct = new myStruct[Num1];

myStruct * pmyStructTemp = pmyStruct ; //保存临时指针

pmyStruct = new myStruct[Num1 + Num2];
memcpy(.....); // 自己COPY过去
delete pmyStructTemp;

2、…………………………………………………………
没听这样的
xuxingok 2007-06-20
  • 打赏
  • 举报
回复
为何不用向量

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧