有关C++类的一个问题

[haozlee]

# include <iostream>
using namespace std;

class A
{
public:
void f()
{
cout<<"A::f()"<<endl;
}
};

class B:public A
{
public:
void f()
{
cout<<"B::f()"<<endl;
}
};

class C:public B
{
public:
void f()
{
cout<<"C::f()"<<endl;
}
};

int main()
{
B b;
b.f();
b.A::f();

cout<<"***************************"<<endl;

C c;
c.f(); //这里引用的是类C中的f();

c.B::f(); //这里引用的是类B中的f();

//其实B继承A时，包含了A中的f(),C继承了B，当然也包含A中的f(),
//那么,我能不能用类似c.B::f();这种方式来引用c中的A::f()呢？

return 0;
}

不知上面我的理解对不对，
麻烦哪个会懂的解释下啊。谢谢了。

[xlbdan]

可以的，但能不能绕个弯，再用上B呢？C是继承B来的啊。

不能这样:c.B::A::f()
因为A并不是B的成员,虽然f是.

[taodm]

楼上用哪个编译器试过？devcpp下很正常啊。

[kason54321]

c.A::f()
vc通过

[jixingzhong]

可以。。。

[xlbdan]

to taodm

是吗?我在VC6下编译的,没试dev...

[taodm]

又是VC6，真够浪费生命的。

[freeman868]

直接使用c.A::f();

VC6.0下面编译通过,运行一切正常

[哼哈荷叶]

又是VC6，真够浪费生命的。

嘛意思啊？vc我一直觉得没必要学，但你的这种领悟境界我还是没达到

[哼哈荷叶]

devc++下全部没问题啊

[ligang19840226]

不能用c.B::A::f()
因为A不是B的成员

[haozlee]

果然是编译器的问题。
其实我就是想用c.B::A::f()来实现的，可是VC6却不能通过。想也想不通。所以就上来问了。
现在明白了。
以后还是得用多个编译器试下。

结贴。

[xlbdan]

又是VC6，真够浪费生命的。

to taodm


收起你的这句说了无数遍的话吧，你知道我为什么用ＶＣ６吗？不知道就别胡说

[taodm]

那你就c.A::f()编译运行试一下嘛。

[haozlee]

可以的，但能不能绕个弯，再用上B呢？C是继承B来的啊。

[taodm]

那你就加呀c.B::A::f()试一下嘛。

[taodm]

VC6我也装啊，BC31我还经常用呢。不过我不会用它们来讨论C++问题，生命不该这么被浪费的。

[xlbdan]

如果珍惜生命的话,就不会有空在这里成天告诉别人"别浪费生命"之类的话.

我也相信你想表达的是好意,但说话的语气要注意