为什么并行还更慢啊？

[godss]

#pragma omp parallel sections // parallel region 1
{
#pragma omp section
{
for(i=0 ; i<n/2 ; i++)
{
double t=a[i]*a[i+1]*a[i+2]*a[i+3];
if( max1<t )
max1=t;
}
printf("num of t in section1 %d\n",omp_get_num_threads());
}
#pragma omp section
{
for(j=n/2 ; j<n-3 ; j++)
{
double t=a[j]*a[j+1]*a[j+2]*a[j+3];
if( max2<t )
max2=t;
}
printf("num of t in section2 %d\n",omp_get_num_threads());
}
}
max=max1>max2?max1:max2;
printf("%lf\n",max);
printf("%d\n\n",GetTickCount()-t1);

这段比完全串行花费的时间好象还多4倍……谁能帮帮我啊

[teal]

如果只有一个CPU的系统，多线程是要比单线程慢的。

采用多线程的方式是为了让每个线程同时运行在不同的cpu上，以此来加快速度。
单cpu采用多线程，不但 不能提速，反而会增加调度开销。

[IntelSupport]

楼上的说得很对， 多核上面多个线程才能真正并行起来。 单核上面多线程肯定比单线程版本慢。

[godss]

其实我用的是多核心……而且开了omp的……好委屈的……

[aero_boy]

你在每一次循环中都用到了另一个区（数组的不同位置）的数据
a[i]*a[i+1]*a[i+2]*a[i+3]

在有多个线程需要访问一个数据中的同一位置的数据时，就需要在多处线程之间进行同步，同步的开销是很大的，只有尽量减少这总开销，并行的速度才会提高。