请问char*ch ;和char(*ch);有什么区别？

[YWG_713]

请问char*ch ;和char(*ch);有什么区别？

[YWG_713]

好像对于char数组这样写没有什么区别呀

[YWG_713]

这三种写法不一样吗，为什么delete []c ;会出错。
char * a = new char[3] ;
char (*b) = new char[3] ;
char c[3] ;

a[0] = 'a',a[1] = 'b',a[2] = '\0' ;
b[0] = 'a',b[1] = 'b',b[2] = '\0' ;
c[0] = 'a',c[1] = 'b',c[2] = '\0' ;

AfxMessageBox( CString(a) ) ;
AfxMessageBox( CString(b) ) ;
AfxMessageBox( CString(c) ) ;

delete []a ;
delete []b ;
delete []c ;

[zhangyanli]

原因很简单啊，你的c数组不是动态的啊，释放栈上的空间是不允许的
char（＊b）用于指针数组

[KenYuan2016]

没有区别

[dabang_007]

lz的问题好像应该是一样的吧？
我的验证方法如下：
void k(int);
char * a ;
char (*b) ;
f(a);-------------------(1)
f(b);-------------------(2)
(1)(2)处的错误均为：
E:\code\ticket\ticket.cpp(66) : error C2664: 'k' : cannot convert parameter 1 from 'char *' to 'int'
This conversion requires a reinterpret_cast, a C-style cast or function-style cast
E:\code\ticket\ticket.cpp(67) : error C2664: 'k' : cannot convert parameter 1 from 'char *' to 'int'
This conversion requires a reinterpret_cast, a C-style cast or function-style cast


再有，根据定义也应该是一样的啊。
不知道楼上的怎么得出不一样来的？

[jinwei1984]

mark

[lmlmlmnew]

。。。。
如果按你的写法 char*ch ;和char(*ch);
没区别。。。。
如果你是想问 那些什么数组指针，指针数组，函数指针之类的 请去搜索
深入理解C语言指针的奥秘

[yc_8301]

c[3] 定义在栈里了，是不能被delete的。
delete和new是配对出现的。
malloc和free同样也是。

[juicee]

lz这样写没区别- -又没有[]操作符，何来指针数组？数组指针？

[allenlinhao]

一个字符型指针，一个字符型指针数组

[tangshuiling]

除了优先级以外没有区别，char *ch改成cha (*ch)后指向的空间地址不会发生任何变化，并且分配的堆内存的大小也没有变化，实质是一样的，不同的叫法而已。

[zenny_chen]

http://community.csdn.net/Expert/topic/5527/5527100.xml?temp=.9649927

[mymtom]

一样！
楼主是不是想问：
char * p[2];
char ( * q )[2];
的区别？

[zhangyanli]

对了 ，楼主那样写确实是一样的，
char * p[2];
char ( * q )[2];
如此写法区别就如上面我说的 了，1，数组指针 2，指针数组

[tonpangel]

我们都是新学的！！！大家一起努力1```

[mars_snailbaby]

对了 ，楼主那样写确实是一样的，
char * p[2];
char ( * q )[2];
如此写法区别就如上面我说的 了，1，数组指针 2，指针数组


楼上的正好写反了吧～
第一个是指针数组
第二个才是数组的指针

[lcyuan01]

一个是指针数组，一个是数组的指针

[lwalwg]

恩我学习中

[西安风影]

第一个是指针数组:每一个数组元素就是一个指针变量
第二个才是数组的指针：指向数组的指针

[homewin]

恩，又学了一点哦。