关于Const

[sanmu_bradley]

两个代码段，分别如下：
//程序段1
main()
{
const int i = 0;
int *p;
p = (int *)&i;//C和C++编译运行 都没有问题(C++ 没有(int *)是err C没有是warning )
*p = 100;
cout<<i<<endl;//i == 0
cout<<*p<<endl;//*p == 100
cout<<&i<<endl;
cout<<p<<endl;//p == &i;
}
//程序段2
const int i = 0;
main()
{
int *p;
p = (int *)&i;
*p = 100;
}
编译都可以, 运行就segmentfault

请问为什么p指向i的地址，*p = 100;却没有改变i的值？
程序段2改变i的作用域为什么会导致运行错误？

[我啃]

程序1
编译器进行了编译期的常量推断，从定义常量到使用i编译器会认为没有变化，直接就会用0替代i（也就是根本没有取地址）虽然说常量也分配了栈的地址，但是只有在*p才事实上取了内容
程序2
全局的常量受到保护，随意修改是非法的

[taodm]

google “常量折叠”吧

[www_adintr_com]

这个和编译器对常量的处理有关吧，对于 const 值，编译器可以象 #define 一样直接用值来替换变量，所以经过预处理后 cout<<i<<endl 已经是 cout<<0<<endl 了。

[sanmu_bradley]

还有这个问题：

如果参数作输出用，不论它是什么数据类型，也不论它采用“指针传递”还是“引用传递”，都不能加const修饰，否则该参数将失去输出功能

为什么会失去输出功能？

[www_adintr_com]

你说的输出是指通过指针/引用来从函数参数返回内容吧

[sanmu_bradley]

实际上这个"参数做输出用"就是我要问的地方。我觉得可能是这种情况：
void fun (const Type * point, const Type & ref)
{
*point = Value1;//error
ref = Value2;//error
}
这句话的来源是：高质量C++/C编程指南--第十一章 其它编程经验 11.1.1 用const修饰函数的参数