讨论一下这个老问题:镜子中的你为什么左右可以颠倒,上下不能。

hrb133yqq 2007-07-09 09:46:51
老问题啦。

参考答案说是:两只眼睛是左右长的。

偶认为不正确。

看看大家的看法。

...全文
470 35 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
35 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
w75251455 2007-07-12
  • 打赏
  • 举报
回复
一个躺着的人和一个站着的人他们之间~怎么比校上下
---------------
打错了
w75251455 2007-07-12
  • 打赏
  • 举报
回复
左右的定义~~~~是以一方为准的!!!!!!!
w75251455 2007-07-12
  • 打赏
  • 举报
回复
对于镜子中的虚拟人,我们可以这样设想一下,科技发展到了一个相当的高度,可以复制人了,但由于技术未成熟,复制的结果只能是镜面复制。当这个人出来后,我们发现:原人的左手上有个伤疤,这时,我们却都说镜人的右手上有个伤疤。
---------------------科技不用发展到了一个相当的高度。。。你想想章子反刻就很好比喻了~~~~~


如果两个人面对面~~两手平行~手掌合并时~~为什么对方的右手是和我的左手相合~~~~~可以想像到左右的定义是以人(自己)为本的!!!其实上下也是~~~想想如果我们合上眼睛~~在脱离地球引用的情况下(还在地球上)~~~能辨认自己是否上下的位置???~~~这样是不是觉得很多词汇都是在比较另一事物??~~~~思考一下~~~一个躺着的人和一个站着的人他们之前~怎么比校上下吗
hrb133yqq 2007-07-12
  • 打赏
  • 举报
回复
你说得偶也看不懂

周末去问一问偶得一个哲学牛点的朋友,再理解理解!

在Leftie(左手,为人民币服务)提出论点之前。我的想法是问题出在左右这个词上,如果能够找出一个类似左右这个词的词,那么它一定也会相反。

对于镜子中的虚拟人,我们可以这样设想一下,科技发展到了一个相当的高度,可以复制人了,但由于技术未成熟,复制的结果只能是镜面复制。当这个人出来后,我们发现:原人的左手上有个伤疤,这时,我们却都说镜人的右手上有个伤疤。

当然,事务都是那么客观存在的。只是我们主观的称呼改变了而已。这种改变的背后,一定反映了我们思维的某种趋势或动向。
hrb133yqq 2007-07-11
  • 打赏
  • 举报
回复
支持Leftie(左手,为人民币服务)的观点

人在一个三维空间中:上下,前后,左右

镜子中的人有一维的方向要与现实中的相反,上下和前后的定义不变,只有左右改变啦。

不太能理解,但找不到反例和更好的理由。

结帖!
w75251455 2007-07-11
  • 打赏
  • 举报
回复
刚刚看完Leftie(左手,为人民币服务)的发言!!!

觉得维物到了火星!!!没有把所说的联系起来~~~最郁闷的是最后面又同意了维新的论点!!
w75251455 2007-07-11
  • 打赏
  • 举报
回复
BS一下楼主!!!
Leftie(左手,为人民币服务)的观点~好像是在认可问题的观点~说可以颠倒!!!!
说了很多大道理 推论可知镜像的结果是改变其中一维的方向~~之类的~~~可是最后的总结却不那么合理~~~
那么海市蜃楼又是怎么回事~~天上怎么会有沙漠绿洲!!


------------------------------------------------------
w75251455(砍破) ( ) 信誉:100 Blog 加为好友 2007-7-9 13:31:10 得分: 0



你要确定自己为什么向后转的去想像镜子里的自己!!!!!
其实镜子里的不是真人~~~只是光反射后到眼里的自己!!向后转去想像镜子里的人是不正确的


-----------------------------------------------------
其实那些都是光在作用。。。眼睛可以收集到这些信息而已!!
tom_cat007 2007-07-10
  • 打赏
  • 举报
回复
如果眼睛长在头顶上,那照天花板上的镜子我想就应该是上下倒了。
饮水需思源 2007-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
为什么人在镜子中的像左右颠倒了,上下却没颠倒?
有这么些弱弱的答案:
-----------------------------------------------------------------
当你照镜子,看上去左右颠倒了,而上下没有颠倒。那是错觉。
其实镜子里的上下左右都没有颠倒,只是你的身体的前后颠倒了。

答案应该是你的眼睛是左右分布而不是上下分布

参照物不同,当我们重新选择一个镜子和人以外的参照物时,就不存在体中的问题了.

身体的前后颠倒了
如果你想上下倒,你去照哈哈镜呀

因为左右反了可以,上下反了就走不了了。

如果镜子放纵头顶或脚底下,那不就上下颠倒了嘛
---------------------------------------------------------------------------------

很多人看来都没有什么近代物理学知识

很浅显的原因在于人左右对称而不是上下对称,这与眼睛的构造没有任何关系,你完全可以只用一只眼睛或者用复眼去得到相同结论
深层的原因在于左右和上下的概念的产生是不同的。
对于一个生物来说,一般以它正常活动状态背离地心的那个方向作为上,相反的为下。
以头部(眼睛)所朝的方向称之为前,相反的为后。
在确定了上下前后四个方向,这时候才能定出左右。

左的定义是:伸出你的右手,拇指与4指在一个平面上,并呈垂直状。若4指所指的方向为前,拇指所指的方向为上,那么掌心所对的方向就是左了。

从这个定义我们可以看出,如果一个人不知道他哪只手是右手,那么他就无法判定左右(废话)。由此得出结论:左右的概念(是概念,不是指表达这一概念的具体名词)从来就不曾确定,只是一个约定的东西。

再看看镜像,三维空间的某物体的镜像:
以镜面所在的平面为x,y轴所在平面,将该物体z坐标乘以-1得到的物体。
也可以看作是以该物体为参照系,保持任意两维不变,将第三维反向的结果。

现在我们可以解释为什么镜像可以颠倒左右不能颠倒上下了吧?
什么?还不会?
以上下、前后、左右作为三维,由前面推论可知镜像的结果是改变其中一维的方向。也就是颠倒上下、左右、前后的任意一组。
但是上下、前后对于人来说,根据定义是确定了的。也就是说只要人的形态没有发生变化,那就定下来了,所以只有颠倒左右了。
肥胖的柠檬 2007-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
这个嘛....嗯
yesyesyes 2007-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
人眼看到东西实际是上下颠倒的,只是由于长期适应而在脑子里人为地倒过来了,这个是可以通过实验证明的
gahade 2007-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
问问大忽悠(赵本山)去.
wgzaaa 2007-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
像并没有左右颠倒,只是人自己的想法,与眼睛更无关系,就好比照相,只有一只眼,那怎么说
echiynn 2007-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
給出這個參考答案的人是RZ
hrb133yqq 2007-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
很老的问题,

大家没有见过么?

觉得问题还不错,

提出了一个见惯不怪的问题

给个联接
http://tech.tom.com/2005-10-13/005B/33489969.html

大家发表发表看法
w75251455 2007-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
为什么先现闪电后闻雷鸣

参考答案:眼睛与耳朵!

------------------------
无聊的参考答案!!!
w75251455 2007-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
这是考应变的问题!!!
w75251455 2007-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
这个问题和章子为什么是反刻~~而不是倒刻加反刻是一样垃圾!!!!!
bill024 2007-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
是参照点问题吧
mengmou 2007-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
两只眼睛是左右长的。
-----------------------
我用一只眼睛看也是左右颠倒的啊。
我认为是因为人是左右对称的。
加载更多回复(15)

11,849

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
MS-SQL Server 非技术版
社区管理员
  • 非技术版社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧