关于清除warning的问题 必加分！！

[blackpool]

程序编完了 挺高兴 可是有几个warning 不知道怎么去解决：

1。 warning C4100: 'mSup' : unreferenced formal parameter
warning C4100: 'mStart' : unreferenced formal parameter
warning C4100: 'mEnd' : unreferenced formal parameter

这几个参数都是在PrintList类中定义的：
class PrintList
{
public:
virtual void startPrint( Print *mSup ) {}
...};
我都没有用到这个类，只是用到了他的派生类

2。warning C4127: conditional expression is constant
warning C4127: conditional expression is constant
warning C4127: conditional expression is constant
warning C4127: conditional expression is constant
warning C4127: conditional expression is constant
warning C4127: conditional expression is constant

怎么解决这两类warning? C4127和warning C4100请赐教！

最好不要是说#pragma warning(disable:4127)，谢谢！

[blackpool]

可是偶的条件就是if(1==1)啊。。。 （这种情况可能出现的，比如你写个unit test可能就会测试一下unitTestAssert(1==1)）

不知道怎么办好

[尹立]

virtual void startPrint( Print *mSup )
{
mSup=mSup;
}
把函数改成这样，应该不会有警告，骗一下编译器

[blackpool]

谢谢 C4100 已经解决 C4127还在~~~

[guxingfeiyu]

Print是什么东东？

[1982pc]

我们从 UNREFERENCED_PARAMETER 开始吧。这个宏在 winnt.h 中定义如下：
#define UNREFERENCED_PARAMETER(P) (P)
　　换句话说 UNREFERENCED_PARAMETER 展开传递的参数或表达式。其目的是避免编译器关于未引用参数的警告。许多程序员，包括我在内，喜欢用最高级别的警告 Level 4（/W4）进行编译。Level 4 属于“能被安全忽略的事件”的范畴。虽然它们可能使你难堪，但很少破坏你的代码。例如，在你的程序中可能会有这样一些代码行：

int x=1;
　　但你从没用到过 x。也许这一行是你以前使用 x 时留下来的，只删除了使用它的代码，而忘了删除这个变量。Warning Level 4 能找到这些小麻烦。所以，为什么不让编译器帮助你完成可能是最高级别的专业化呢？用Level 4 编译是展示你工作态度的一种方式。如果你为公众使用者编写库，Level 4 则是社交礼节上需要的。你不想强迫你的开发人员使用低级选项清洁地编译他们的代码。
　　问题是，Level 4 实在是太过于注意细节，在 Level 4 上，编译器连未引用参数这样无伤大雅的事情也要抱怨（当然，除非你真的有意使用这个参数，这时便相安无事）。假设你有一个函数带来两个参数，但你只使用其中一个：

int SomeFunction(int arg1, int arg2){ return arg1+5;}
使用 /W4，编译器抱怨：

“warning C4100: ''arg2'' : unreferenced formal parameter.”
为了骗过编译器，你可以加上 UNREFERENCED_PARAMETER(arg2)。现在编译器在编译你的引用 arg2 的函数时便会住口。并且由于语句：

arg2;
实际上不做任何事情，编译器不会为之产生任何代码，所以在空间和性能上不会有任何损失。

　　细心的人可能会问：既然你不使用 arg2，那当初为何要声明它呢？通常是因为你实现某个函数以满足某些API固有的署名需要，例如，MFC的 OnSize 处理例程的署名必须要像下面这样：

void OnSize(UINT nType, int cx, int cy);
　　这里 cx/cy 是窗口新的宽/高，nType 是一个类似 SIZE_MAXIMIZED 或 SIZE_RESTORED 这样的编码，表示窗口是否最大化或是常规大小。一般你不会在意 nType，只会关注 cx 和 xy。所以如果你想用 /W4，则必须使用 UNREFERENCED_PARAMETER(nType)。OnSize 只是上千个 MFC 和 Windows 函数之一。编写一个基于 Windows 的程序，几乎不可能不碰到未引用参数。
　　说了这么多关于 UNREFERENCED_PARAMETER 内容。Judy 在她的问题中还提到了另一个 C++ 程序员常用的并且其作用与 UNREFERENCED_PARAMETER 相同的诀窍，那就是注释函数署名中的参数名：

void CMyWnd::OnSize(UINT /* nType */, int cx, int cy){}
　　现在 nType 是未命名参数，其效果就像你敲入 OnSize(UINT, int cx, int cy)一样。那么现在的关键问题是：你应该使用哪种方法——未命名参数，还是 UNREFERENCED_PARAMETER？
　　大多数情况下，两者没什么区别，使用哪一个纯粹是风格问题。（你喜欢你的 java 咖啡是黑色还是奶油的颜色？）但我认为至少有一种情况必须使用 UNREFERENCED_PARAMETER。假设你决定窗口不允许最大化。那么你便禁用 Maximize 按钮，从系统菜单中删除，同时阻止每一个用户能够最大化窗口的操作。因为你是偏执狂（大多数好的程序员都是偏执狂），你添加一个 ASSERT （断言）以确保代码按照你的意图运行：

void CMyWnd::OnSize(UINT nType, int cx, int cy){ ASSERT(nType != SIZE_MAXIMIZE); ... // use cx, cy}
　　质检团队竭尽所能以各种方式运行你的程序，ASSERT 从没有弹出过，于是你认为编译生成 Release 版本是安全的。但是此时 _DEBUG 定义没有了，ASSERT(nType != SIZE_MAXIMIZE)展开为 ((void)0)，并且 nType 一下子成了一个未引用参数！这样进入你干净的编译。你无法注释掉参数表中的 nType，因为你要在 ASSERT 中使用它。于是在这种情况下——你唯一使用参数的地方是在 ASSERT 中或其它 _DEBUG 条件代码中——只有 UNREFERENCED_PARAMETER 会保持编译器在 Debug 和 Release 生成模式下都没有问题。知道了吗？
　　结束讨论之前，我想还有一个问题我没有提及，就是你可以象下面这样用 pragma 指令抑制单一的编译器警告：

#pragma warning( disable : 4100 )
4100 是未引用参数的出错代码。pragma 抑制其余文件/模块的该警告。用下面方法可以重新启用这个警告：

#pragma warning( default : 4100 )
　　不管怎样，较好的方法是在禁用特定的警告之前保存所有的警告状态，然后，等你做完之后再回到以前的配置。那样，你便回到的以前的状态，这个状态不一定是编译器的默认状态。
　　所以你能象下面这样在代码的前后用 pragma 指令抑制单个函数的未引用参数警告：

#pragma warning( push ) #pragma warning( disable : 4100 )void SomeFunction(...){}#pragma warning( pop )
　　当然，对于未引用参数而言，这种方法未免冗长，但对于其它类型的警告来说可能就不是这样了。库生成者都是用 #pragma warning 来阻塞警告，这样他们的代码可以用 /W4 进行清洁编译。MFC 中充满了这样的 pragmas 指令。还有好多的 #pragma warning 选项我没有在本文讨论。有关它们的信息请参考相关文档。

[0黄瓜0]

没有引用的形式参数
virtual void startPrint( Print *mSup )//mSup在函数体中没有使用.
{
mSup=0;//一种方法是在函数体中随便无意义的使用一下.
}


另一种方法是:因为startPrint在基类中本来就是空函数体,干脆声明为纯虚好了.

[fengdream]

warning C4127 //定义了参数，没有使用-〉先注释掉就好了
warning C4100 //条件中有常量表达式->有没有这种情况 if(1)? if(a=1)?

[blackpool]

恩 大家讲的真好 学到东西了

我现在是这么做的
virtual void startPrint( Print * /* mSup */)
把参数注释掉， 然后只保留参数类型， 请问这么做会不会对别的程序有影响？（比如说有没有可能影响到其他人直接用PrintList类，而不是像我是用派生类的？）


另外，第二个warning怎么解决？是我的代码有问题？条件是constant?
warning C4127: conditional expression is constant

[珍惜生命远离CPP]

// C4127.cpp
// compile with: /W4
#include <stdio.h>
int main() {
if (1 == 1) {} // C4127
while (1) { break; } // C4127

// OK
for ( ; ; ) {
printf("test\n");
break;
}
}

[飞哥]

未使用警告很好去掉

#pragma warning(disable:warningno)
UNREFERENCED_PARAMETER(PARAM)

[blackpool]

warning C4127: conditional expression is constant
有人知道怎么解决这个warning吗？
条件就是if(1==1)

[m_nNightmire]

为什么要if(1 == 1)
这么做有什么目的

[roger_77]

warning C4127: conditional expression is constant
有人知道怎么解决这个warning吗？
条件就是if(1==1)

-------
不如直接：
if(true)

[rsp19801226]

支持雁南飞