6,871
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享求救250G 的MAXTOR硬盘怎么分区，分区大师8.0怎么识别131G，急！！！
求救250G 的MAXTOR硬盘怎么分区，分区大师8.0怎么识别131G
,
,
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
huli6666 2007-07-23
- 打赏
- 举报
可能是我主办太老了，windows2003系统下的新主板好象也不行！见鬼
乌镇程序员 2007-07-13
- 打赏
- 举报
莫非这就是传说中的137GB限制问题。。
主板很古老了？是不是不支持48位的LBA寻址。。分区大师是在DOS下还是Windows下的？
windows下能认出全部容量吗？
这个问题很古老了，您还是自己看看吧。
http://www.ccw.com.cn/diynew/superior/htm2005/20050707_141XQ.htm
另外，我记得windows优化大师的系统设置功能中就有一项“启用LBA”选项的。
主板很古老了？是不是不支持48位的LBA寻址。。分区大师是在DOS下还是Windows下的？
windows下能认出全部容量吗？
这个问题很古老了，您还是自己看看吧。
http://www.ccw.com.cn/diynew/superior/htm2005/20050707_141XQ.htm
另外，我记得windows优化大师的系统设置功能中就有一项“启用LBA”选项的。
luofengsky 2007-07-13
- 打赏
- 举报
用DM试试~~
chenxdb 2007-07-13
- 打赏
- 举报
試試先分一個系統區，安裝好系統後再使用系統的磁盤管理工具分區
moonz 2007-07-13
- 打赏
- 举报
支持大硬盘的关键
1.支持48位寻址的BIOS
这个是顺利使用160GB大硬盘的第一关键——有人沿用以前的方式，挂作从盘，在BIOS里把硬盘设为NONE，然后靠DM分区或让Windows自己识别硬盘。这种方式也不能说完全不可用，但通常会让硬盘只能运行在PIO的传输模式下，无法使用UDMA传输，新硬盘性能发挥就大打折扣了；而且没BIOS的支持，操作系统在48位寻址模式方面兼容性也容易出问题。
如果不清楚自己的主板BIOS是否支持48位寻址，可以下载Intel出的一个小工具来检验一下。这个工具名为Intel 48-bit LBA Test Program（注意，在使用该软件时，需要挂接一容量超过137GB的硬盘），在DOS下运行“48lbachk.exe”之后会见到如图1的画面。
图1
它会搜索系统中所挂接的ATA/ATAPI设备并给出相应提示，如当前接硬盘的容量等。针对不同的硬件系统，检测结果会出现以下三种：
“PASSED”表示BIOS支持48-bit LBA；
“FAILED”表示BIOS不支持48-bit LBA；
“UNDETERMINED”则表示测试程序不能确定被测BIOS是否具有48-bit LBA能力。遇到这种情况，还是上厂家主页查查资料再确认，笔者用的升技KGB7 RAID检验结果也是不能确定的，但在升技的主页找到的BIOS说明可以支持137GB以上的硬盘，刷新后顺利升级了。最好的办法还是升级BIOS，不然宁可买小一点的硬盘，不要冒数据丢失的危险。
工具下载地址：ftp://download.intel.com/support/chipsets/iaa/48lbachk.exe
2.分区软件也讲究
接下来就是分区软件是否支持大便盘的问题了。就目前笔者接触过的软件，第三方的分区软件不是支持不充分，就是兼容性问题比较多——像DM最新的版本只到2001年的9.56，实在太落伍了。有些文章介绍利用DM来改容量变相支持大硬盘，这种方式是有危险的，只适用于很老的主板上。通常的后果是造成被改的160GB或者250GB硬盘只能当成137GB使用，再也改不回来，成为“残疾”。
DISKGEN我也专门试验过，结果是能识别160GB的硬盘，也能正常分区，但不能在软件里顺利格式化，只有FAT12（不是FAT32）的格式可选，显然是支持不充分了。现在只有用WinMe上自带的FDISK和Win2000/XP启动光盘，或是进入了Windows后用它的“磁盘管理器”来分区及格式化大硬盘比较保险，PQ分区大师的兼容性问题太多了，也不可靠。
还有个现象就是用DOS里的Format格式化大于64GB的分区时，在开始报告格式化的大小是不正确的，但到最后会正确显示数值。原因是Format命令会在内部使用一些16位值来计算大小，当硬盘大小等于或大于64GB时，这些变量中有一些会溢出。例如，如果分区或硬盘的大小为70.3GB(75，484，122，112字节)，Format命令最初报告的硬盘大小就是 63 GB(6，764，579，840 字节)，这只是显示方面的问题，记住加上“/Q”参数，格式化就能很快完成了。可参考微软知识库的文章：http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q263045
1.支持48位寻址的BIOS
这个是顺利使用160GB大硬盘的第一关键——有人沿用以前的方式，挂作从盘，在BIOS里把硬盘设为NONE，然后靠DM分区或让Windows自己识别硬盘。这种方式也不能说完全不可用，但通常会让硬盘只能运行在PIO的传输模式下，无法使用UDMA传输，新硬盘性能发挥就大打折扣了；而且没BIOS的支持，操作系统在48位寻址模式方面兼容性也容易出问题。
如果不清楚自己的主板BIOS是否支持48位寻址，可以下载Intel出的一个小工具来检验一下。这个工具名为Intel 48-bit LBA Test Program（注意，在使用该软件时，需要挂接一容量超过137GB的硬盘），在DOS下运行“48lbachk.exe”之后会见到如图1的画面。
图1
它会搜索系统中所挂接的ATA/ATAPI设备并给出相应提示，如当前接硬盘的容量等。针对不同的硬件系统，检测结果会出现以下三种：
“PASSED”表示BIOS支持48-bit LBA；
“FAILED”表示BIOS不支持48-bit LBA；
“UNDETERMINED”则表示测试程序不能确定被测BIOS是否具有48-bit LBA能力。遇到这种情况，还是上厂家主页查查资料再确认，笔者用的升技KGB7 RAID检验结果也是不能确定的，但在升技的主页找到的BIOS说明可以支持137GB以上的硬盘，刷新后顺利升级了。最好的办法还是升级BIOS，不然宁可买小一点的硬盘，不要冒数据丢失的危险。
工具下载地址：ftp://download.intel.com/support/chipsets/iaa/48lbachk.exe
2.分区软件也讲究
接下来就是分区软件是否支持大便盘的问题了。就目前笔者接触过的软件，第三方的分区软件不是支持不充分，就是兼容性问题比较多——像DM最新的版本只到2001年的9.56，实在太落伍了。有些文章介绍利用DM来改容量变相支持大硬盘，这种方式是有危险的，只适用于很老的主板上。通常的后果是造成被改的160GB或者250GB硬盘只能当成137GB使用，再也改不回来，成为“残疾”。
DISKGEN我也专门试验过，结果是能识别160GB的硬盘，也能正常分区，但不能在软件里顺利格式化，只有FAT12（不是FAT32）的格式可选，显然是支持不充分了。现在只有用WinMe上自带的FDISK和Win2000/XP启动光盘，或是进入了Windows后用它的“磁盘管理器”来分区及格式化大硬盘比较保险，PQ分区大师的兼容性问题太多了，也不可靠。
还有个现象就是用DOS里的Format格式化大于64GB的分区时，在开始报告格式化的大小是不正确的，但到最后会正确显示数值。原因是Format命令会在内部使用一些16位值来计算大小，当硬盘大小等于或大于64GB时，这些变量中有一些会溢出。例如，如果分区或硬盘的大小为70.3GB(75，484，122，112字节)，Format命令最初报告的硬盘大小就是 63 GB(6，764，579，840 字节)，这只是显示方面的问题，记住加上“/Q”参数，格式化就能很快完成了。可参考微软知识库的文章：http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q263045
waaoo 2007-07-13
- 打赏
- 举报
分区大师好像只能支持到131G硬盘
还有，如果你的主板比较老，对于大硬盘也可能支持不好
用XP安装光盘安装系统时可以进行硬盘的分区
也可以先在PQ中分出一个C盘，大小随你，只要能装XP就行，然后进入系统后右击 我的电脑 - 管理 - 磁盘管理 ，将剩下的硬盘空间进行分区，操作十分便捷
还有，如果你的主板比较老，对于大硬盘也可能支持不好
用XP安装光盘安装系统时可以进行硬盘的分区
也可以先在PQ中分出一个C盘，大小随你，只要能装XP就行，然后进入系统后右击 我的电脑 - 管理 - 磁盘管理 ，将剩下的硬盘空间进行分区，操作十分便捷
